银行高息揽储犯法依据

1. 银行高息揽储犯法依据

一、银行高息揽储犯法依据是什么1、银行高息揽储犯法依据如下：（1）行为人担任银行负责人期间非法出具金融票据；（2）该行为人从事非法高息揽存行为是为了增加银行存款额，所吸纳的款项最终落入银行控制的企业账户，是为银行谋取利益；（3）对所涉资金的往来流动，行为人均系以银行行长身份发出的指令。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、高息揽储的危害有哪些高息揽储的危害如下：1、直接影响到正常的金融秩序；2、影响到金融体制改革的顺利进行；3、扰乱了金融市场；4、如果继续蔓延，则会影响到国民经济的快速、健康发展。

2. 银行高息揽储犯法依据

银行高息揽储犯法依据如下：1、行为人担任银行负责人期间非法出具金融票据；2、该行为人从事非法高息揽存行为是为了增加银行存款额，所吸纳的款项最终落入银行控制的企业账户，是为银行谋取利益；3、对所涉资金的往来流动，行为人均系以银行行长身份发出的指令。高息揽储的危害有哪些高息揽储的危害如下：1、直接影响到正常的金融秩序；2、影响到金融体制改革的顺利进行；3、扰乱了金融市场；4、如果继续蔓延，则会影响到国民经济的快速、健康发展。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

3. 高息揽储犯法吗？

　　高息揽储数额大的是违法的，因为高息揽储危害金融秩序。
　　高息揽储是指金融机构在办理储蓄存款业务过程中、违反利率规定，擅自支付手续费、补贴、实务等变相抬高储蓄利率的一种揽储方法。
　　高息揽储的危害：
　　1.影响了正常的金融、经济秩序。金融是现代经济的核心，对促进国民经济健康快速增长，加快西部大开发，完成“十五” 计划的光荣而艰巨的历史任务具有举足轻重的作用。高息揽储的出现，直接影响到正常的金融秩序，影响到金融体制改革的顺利进行，扰乱了金融市场，如果继续蔓延，则会影响到国民经济的快速、健康发展。
　　2.加大了金融行业的无序竞争。高息揽储的存在，助长了金融业的无序竞争，市场经济是法制经济，而高息揽储的出现，必将助长新一轮的高息揽储大战。各家银行为了追求速度、追求份额，必然会不遗余力地投入高息揽储大战之中，在争存款的过程中必然你争我夺，互挖墙脚，对存款人竞相许诺优厚报酬，金融机构为了弥补损失，必然出现“绕规模贷款”、“账外经营”的现象。这种无序和不正当竞争，不仅助长通货膨胀，带来金融风险，还会给银行自身留下大量的不良资产和坏账，造成了无尽的后患。
　　3.造成银行经营成本上升、经营利润下降。不惜血本、不计代价是高息揽储的表现形式，目前在一些网点竞相采取提高手续费的办法进行高息揽储。据笔者实地了解，有些网点定期一年的储蓄存款分别以5‰、8‰、10‰不等的手续费吸收存款，到期后转存仍然要付给同样数额的手续费，按照这一比例计算，定期一年的储蓄存款存入储蓄所三次后，银行要支付1.5%一3%的手续费，这种做法调高了储户的胃口，增大了筹资成本，造成了经营利润的大幅度下滑。中国已加入WTO，金融业面临着严峻的挑战，国有商业银行的盈利水平与外资银行相比差距很大，人为地增加经营成本，对我国金融行业提高经营效益、提升竞争能力、补充资本金不足无疑是雪上加霜。
　　4.助长了挪用、贪污、腐败，影响了银行业在社会上的形象。由于高息揽储讨价还价现象的发生，一些储蓄员低进高出，做假账，中饱私囊，贪污、腐败，败坏了社会风气，影响了金融行业的形象。