股东全部套牢了，利好也出来了，为什么股价还在一直跌跌不休

1. 股东全部套牢了，利好也出来了，为什么股价还在一直跌跌不休

2. 股票为什么会跌？

3. 为什么股票都跌了

4. 股票为什么会跌？

所谓的买的人比卖的人多就涨，卖的人比买的人多就跌的，这种较为广泛的说法其实并不那么合适。
你说看到的价格是最近一次成交的交易的交易价格。而任何一次成功的交易，必定是有多少股份被卖出，就有多少股份再买入。这是恒等的。
而涨跌其实是参与群体的心理的强烈程度的对比。
简单的说，当害怕无法以当前价格卖出的人的情绪强烈程度比害怕无法以当前价格买入的人的情绪强烈程度大的时候，价格下跌。
假设，一个股票，现在价格是10元，而我们把整个参与群体分成3类，买入者，卖出者，观望者，并为了描述方便，将其简化为3个人。
买入的人，自然是想买的价格越低越好，希望在9.9元买入，而卖的人，自然是想卖的越高越好，希望在10.1元卖出。这样的话，是无法达成交易的。那么，第三个人，观望者就起到了迫使买卖双方更快的达成交易的作用。因为如果双方都无法达成交易的时候，观望者可能会横插一脚，参与到交易中。当卖出的人更加担心观望者会已更低的价格与买入者达成交易时，他会主动降低价格，去迎合买入者，这样价格就下跌到了9.9元。相反，如果买入者更加担心观望者会在他之前，与卖出者达成交易时，会主动提高价格去迎合卖出者，这样，价格就上升到了10.1元。
市场就是在这3方力量的对抗下，发生了变化。
如果忽略市场运作成本和税收的话，整个市场的资金和股票是不变，而把运作成本和税收考虑进去的话，这个市场是个负和市场。当然，这不是这个问题所讨论的范畴。
只是值得指出的是，在主流媒体中被广泛运用的诸如“资金推动型上升”这样的词汇是具有争议的。市场参与总资金的流入与流出，并不能直接影响价格，而是这种流入流出会影响参与者的情绪强烈程度，从而影响到价格。

5. 买的股票会跌完吗

　　买的股票不会跌完。因为中国股市并不是完全的市场经济，存在着政策调控的跌停机制。
　　一般来说，证券交易所规定一个A股市场的股票一天的涨跌幅度为±10%，规定S或者ST打头的股票一天涨跌幅限度为±5%，如果这个股票今天涨了，并且涨到最高的限度也就是10%，这个就是涨停板，如果跌了，跌到最大的限度就是-10%，这就是跌停板。S或者ST打头的股票如果涨到+5%的时候就不涨了，这也是涨停板，跌5%的时候就是跌停板。新上市的第一天没有限制。该规定为中国股市特色。
　　跌停的标准
　　1、美证券监管部门高管与股票交易所官员即将提出一个适用于所有交易所的断路系统，以便在市场出现大幅波动时暂停或暂缓股票交易。
　　2、道琼斯工业平均指数在5月6日盘中一度暴跌近1000点，道指当天下午在6分钟里下跌了481点，并在随后10分钟内反弹了502点。道指当天收盘时下跌348点。
　　3、相关媒体称,美国证券交易委员会（SEC）还将公布针对美股当日“闪电下跌”所进行调查的初步结果。美国证券交易委员会正在考虑建立一个统一的个股跌停制度，跌停制度将有一个为期6个月的测试期，各股票交易所需要在2010年6月14日之前建立并运行断路器系统。
　　4、目前各股票交易所针对个股的断路政策并不一致，批评者认为这种不一致也助长了市场的振荡。因为如果一只股票在一家交易所暂停交易，但在另一家交易所继续交易，这将加剧市场的波动。
　　5、交易所需要提交个股跌停标准并在2010年6月14日前得到美国证券交易委员会批准。

6. 股市大跌之后.

今天大盘继续下挫，354点，报收4559.75点，点数均突破了半年均线，如果明天继续低开低走，那么大盘下挫空间将无法估量，可能等来的将是3000点的支撑位，短短的几天就下降了750点，这可以说对于中国的牛市行情莫非是一个重大的打击，大量个股都以跌停收盘。

多方因素导致了整个大盘的下搓，国际因素和中国股市的自身因素，加上一些盲目的庄家的洗盘动作，而一些庄家接着洗盘的借口进行了大量的出货，使得大盘一挫再挫，持续下去进段时间将会出现难以控制的局面。所以个人认为大盘跌到3000点不是不可能的问题。

为了减少损失，应该减少仓位，降低成本损耗，警惕观望股市的进一步发展，先看明天股市是否可以回暖站稳半年平均线，如果不能站稳将股票仓位控制在20%~30%之间是比较合理的，进步观察股票的进步动作，才是上策。

作者：搜股518 股市冲锋队小组 20081-22

7. 股票停牌后跌一半会对我们会有什么影响.?钱会不会跟这亏下去

　　股票价格是实时变动的(除了停牌的时候),只要是开盘,那么股票每跌一分就会少一分,涨的时候也是这样。
　　有下面的情形股票将会停牌：
　　一、上市公司有重要信息公布时，如公布年报、中期业绩报告，召开股东会，增资扩股，公布分配方案，重大收购兼并，投资以及股权变动等；
　　二、证券监管机关认为上市公司须就有关对公司有重大影响的问题进行澄清和公告时；
　　三、上市公司涉嫌违规需要进行调查时，至于停牌时间长短要视情况来确定。

8. 股票为什么还在跌

股市大跌犹如这个寒冷的冬天，在无数人心中覆盖上厚厚的冰层。春节的祥和气氛已经被伤痛所取代。这个冬天，格外寒冷。 暴跌几乎成为常态。1月28日，黑色星期一，上证综指再次暴跌342.39点，跌幅达到7.19％；深成指也下跌1116.18点，跌幅为6.45％。沪深股市640 多只股票跌幅超过9%。 许多人认为，此次股市大跌是受到美国次级债危机的影响，这成为最冠冕堂皇的做旁观者的借口。我在此前的文章中已经指出："与其说是次级债影响了中国股市，倒不如说次级 债被人利用了更为确切。美国的次级债危机对中国的影响，绝不至于对中国股市造成如此之大的影响。" 事实上，即便是在次级债的发生地美国，股市也远没有中国跌得惨烈。截至北京时间1月28日23点58分，道琼斯工业平均指数报12229.04点，比2007年10月 创下的历史最高点下跌了不到13%。而截至1月28日收盘，中国上证综指比起去年10月16日创下的6124.04这一历史新高，整整下跌了近30%！如果真的是次债造成 了中国股市的下跌，那么，又如何解释中国股市比次债发生地的美国下跌超出两倍这一事实呢？ 中国股市发展的过程，也是众多散户投资者流泪流血的过程。早在2001年6月，上证综合指数就到了2200多点，此后走过了一个漫长的熊市，到2005年6月6日跌到 998.23点的低点，从这里开始才真正步入上升轨道。如果与2001年6月时的指数相比，我国股市到今年1月28日的6年多时间里，也仅上涨了一倍。如果考虑到股权分置 改革、上市公司业绩上升对中国资本市场带来的脱胎换骨般的变化，中国股市应该给广大股民一个好的回报。但许多股民实际上并没有享过几天福，大部分时间在动荡不安、恐惧彷徨 中渡过。这对于那些曾经为中国资本市场发展作出过巨大牺牲的投资者是否公平？ 不可否认，股市有涨有跌，这是资本市场一个不容抹杀的特点。但是，其基本走势至少不应该经常与基本面相背离，应该具有一定的可确定性，无论在哪个国家，股市在一定程度 上的可预期性都是吸引投资者、回报投资者的一个最基本的元素。如果不能做到这一点，就一定存在某种制度缺陷。 目前，无论是新股的发行制度，还是权证随意的创设制度，都对散户投资者存在着巨大的不公。比如，认沽权证，在A股从6124.04这一历史新高跌下来，作为一个减小投 资者风险的工具，它竟然比正股跌得还深、还惨烈，无数投资者靠血汗换来的财富被人掠夺一空。这种避险的工具何以成了掠夺财富的工具？零成本和不受限制的创设难道不是根源吗 ？面对那一双双含泪哀伤的眼睛，能说出心安理得地做旁观者的理由吗？ 如果说股市作为一个市场，完全由投资者自负盈亏，只是一个旁观者。那么，就应该从头到尾守身如玉。在股指位居高位的时候，投资者看到的是基金发行被停止，甚至有传闻有 关部门要求机构只能卖不能买，如此事无巨细的"关照"，说明这个市场离所谓的中立还很遥远。既然如此，在股市暴跌之时，就没有做旁观者的理由。 如果说股市是一个完全中立的完全由投资者自负盈亏的市场，那么，没有哪个市场比美国股市更中立、游戏规则更公正，但是，在美国股市受到次债冲击的时候，美国依然出台诸 多利好因素救市。那么，我们是否就因此认为美国股市是一个政策市？计划市？ 有关部门员喜欢拿散户好投机而轻投资说事，认为散户投资者忽略价值投资原则才招致亏损。这是事实吗？股市有一个重要的现象，如果股市本身是可预期的，投资就会取代投机 成为市场的主导；如果股市是不可预期的，就会引发短期行为，投机就会成为市场的主宰。而我们这个市场： 其一，难道机构不也是在疯狂投机吗？此前早有媒体报道，我国基金频繁买卖，基金交易风格出现类似庄股特征的频繁交易行为，例如在2006年业内多数基金公司年周转率在 300%到800%，在2007年达到极致。在当年上半年基金平均换手率达到236%，有的基金在2007年上半年换手率高达358.02%，折合年周转率超过600%， 有的基金甚至仅一个交易日之后就从大量买进某一股票向大量卖出该股票转换。机构难道不是最大的投机者吗？如果最懂得价值投资的机构都如此青睐投机，又如何要求散户进行价值 投资？ 其二，当中国股市的投机成为主流，而投资被人置之不理的时候，难道不应该对现行的游戏规则的缺陷进行反省吗？如果游戏规则本身具有逼良为娼的特性，又有什么理由去埋怨 别人不坚守道德的底线呢？ 2007年5月30日起，有关部门把股票交易印花税由1‰调整为3‰。印花税收入大幅增加，国税总局的统计数据显示，去年我国股票交易印花税收入达到2005亿元，比 2006年增长了10.2倍。如果再加上佣金，投资者在股市付出的成本超过3000亿元。而2007年全部上市公司上半年的全部净利润也才2646亿元。这意味着，才是真 正的"价值投资者"(当然也是唯一的"价值投资者")，先确保了自己的收益，然后反过来怪散户不重价值投资，能说得通吗？ 纵观资本市场的发展历史，任何一个国家的资本市场要健康可持续发展，都须给投资者一个相对可以预期的收益，即使做不到这一点，最起码应该给投资者尤其中小投资者一个相 对安全的预期，而不能让他们在被掠夺感中品尝痛苦。其实，在中国实体经济持续多年快速增长的情况下，只需把印花税降低到"5·30"以前的标准，或印花税单边收取，即可重 新聚集宝贵的人气。 "创造条件让更多群众拥有财产性收入"是全国人目中的一盏希望之灯，应该点亮它，在这个最寒冷的时刻给民众送去希望与暖，众志成城，像抗击非典那样抗击次债危机的不利 影响--有多少人在苦苦期盼. 含着眼泪 看完这篇好文章  这是一片深刻而尖锐的，为中国股市呐喊的好文章！请声援其观点的网友顶一下，别让它沉了贴，若能传播则更好，须知民众的呼声只有全力汇集才能闻达上听！