买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

1. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

可以这么操作，但是没必要这样操作。这不是是否合理的问题，而是这么规划的理由是什么？投资讲究的是策略，不能凭感觉。



这么操作的目的和风险：
1、目的：通常情况下，密集地投入资金，无非是希望行情迅速拉升，找到再次脱手的机会，反复赚差价。
2、风险：这多少都有撞大运的嫌疑，因为行情不会根据我们的心情运行。如果遇到持续阴跌时间很久的情况，每天加仓会有生无可恋的感觉。


如何买卖基金才合理？
第一：首先需要明确，投资基金需要时间，不要总想着赚快钱。（不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二点）
我们投资基金的本质，是把钱交给基金公司，由专业团队代替我们买卖标的资产，不同的基金对应不同的“底层资产”。
比如，买股票型基金其实是买多支股票的组合。基金公司会通过操作策略，运用大规模的资金进行整体布局，争取从中获利，但是在特定的时期，也可能产生亏损。所以，我们买基金需要耐心等待股市波动带来的盈利机会。
那我们为什么不自己买股票、债券、货币工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下几个方面：
资金太少，而好的资产通常价格都比较高信息渠道和信息量太少，没有办法获取更全面的有价值信息抗风险能力低，巨幅震荡时，情绪会战胜理智大类资产投资，通常要结合投资周期整体考虑，但是手里的钱等不及无法覆盖式买入标的资产，单一资产的投资风险非常高


第二：不同申购方式的优劣势分析
1、一次性买入并持有，获利丰厚时赎回。
优缺点：如果买在较低点位，可能会带来特别丰厚的获利空间，反之则可能长期套牢，始终处于亏损的状态。
比如：2020年的基金排名，涨幅超过100%的
股票型基金有14支混合型基金有19支行业指数（分级）型基金有1支投资者现状：没几个人有耐心和勇气，全年持基等待机会。换个角度来说，万一今年是下跌行情呢？一次性买入岂不是要哭晕？



2、分批买入，或持有或波段操作，赚取差价。
优缺点：如果对资本市场有足够的判断能力，再加上对资金的运用能力，这样的操作模式属于进可攻退可守，其实是不错的投资模式。
投资者现状：很多人会以为自己很牛，真牛还是假牛，看看自己账户就可以。



3、定投模式，系统自动扣款。
优点：对资金的控制力强，可以有效地控制投资风险。（如果不能理解，翻看其他视频或文章）
缺点：很难获得最高的收益率。（风险降低，必然导致收益受到限制）
定投获利的条件：
买对基金严守纪律找准卖点比如：2020年基金定投排名，近一年收益超过50%的
股票型基金：10支混合型基金：18支指数型基金：6支（集中在行业指数）顺便提一句：智能定投比普通定投的获利高一些，但是智能定投的前提是你能够长期持有，如果总打算随时有赎回操作的朋友们，普通定投带来的投资感觉更好一些。
投资者现状：简单照做的人不多，大多数人会闲着没事补仓，有些人会以为自己比投资界专业人员多年总结出来的经典模型厉害，所以投资结果并不理想。



4、按照自己认为的合适时机买入。
这种方式，很难评价优劣势，因为随意性太强，找不到规律。
其实，投资是利用规律赚钱的游戏。
大家想想这些年在投资圈子里赚钱的人，哪些不是踏着节奏做事的？比如：炒房的、炒币的、炒各种能炒的东西的……
赚钱的诀窍：手里有钱，胆子够大，掌握火候，翻炒得当。（是个技术活儿）



总结
1、要考虑自己的条件：根据资金量、资金使用期限、投资水平、投资预期进行整体规划。
2、要考虑市场的情况：行情好的时候，怎么操作都赚钱；行情不好时，每天加仓的做法和把自己放油锅里炸一炸的感觉类似。
3、资金按照一定节奏投入时，建议的期限：
打算2-3个月能获利卖出的每天投（很难实现，基金需要相对较长时间的投入）；打算1-2年找机会获利卖出的每周投；打算3-5年慢慢投资找机会获利的每月投。

2. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

 
   我们最希望看到的情况肯定是，卖出一半后基金继续上涨，这样的话每天加一点，一段时间后，又可以再次止盈一部分了，但是任何事都不可能按照我们自己想像的来发展。
   如果遇到下跌也完全不用慌，卖出一半后，相当于风险也降低了一半，此时下跌就是买入便宜筹码的时机，但是千万不要每次加的太多，如果刚开始下跌就加重仓，很有可能基金还没跌到底，你的子弹就已经打完了，因为没人知道什么时候会止跌，此时防范风险才是最重要的。
   投资基金其实并不复杂，我们只要控制好仓位，遇到上涨或下跌保持理性思考，靠基金赚钱并不是什么遥不可及的事情。
   
   结论：不合理。
   为什么，基金止盈不是这么操作的。
   作为获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机，云舒看到这些真的不知道该说什么好，觉得需要给广大新基民好好理一理，如何避开大坑，如何玩转基金止盈。
   止盈的意义什么？在于锁住利润。   首先，云舒问大家，对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品，大家有看到有人在讨论止盈么？并没有吧。
   为什么呢？因为这样的产品风险小，收益稳定，基本上没有下跌亏损的可能。
   那基金为什么要止损？
   这是因为股市有波动，基金净值也有波动。这导致 基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系，并不是一直持有就能挣钱，并不是持有越久挣得越多。 
   举个简单的例子，沪深300过去十年长成这样：
   同样，沪深300指数基金（比如华泰柏瑞沪深300ETF）过去八年是长成这样：
   如果一直拿着不动，好了，就是一直在做升降机。虽然时间拉长看，股市还是上涨的，基金长期的确是盈利的，但是盈利空间会小了很多。而且，下跌被套的苦日子，谁都说不好能不能坚持得住。
   这时候， 基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润，要好好吃下去不要丢；当基金开始亏钱了，注意，要止盈，锁住已经挣到手的钱，拒绝坐升降机。 
   止盈的坑在哪里？很多所谓止盈的方法都是错的。   关于止盈，题主提及的方法，就是 目标收益率止盈方法—— 买了基金，设定一个固定的收益率，比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%，就一次性或者分批跑路。
   这个方法的错误在于， 忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。 国内股市历来的特点，牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市，涨幅都十分可观，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，还有2009年大反弹，2017年蓝筹股行情，近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路，那后面的收益要不要？如果要，那为什么要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱，毕竟只赚到一些芝麻，而丢掉了大西瓜。
   实操层面，还有一个问题，阈值如何选——是设20%还是30%？首先，设置这个值是拍脑袋的还是根据 历史 经验定的，是否有足够的理论依据和实证支持？如果设置了一个值，比如20%，那涨到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎么办？
    应该如何止盈？综合各项指标考虑，在牛市结束时全身而退。     投资股票基金，合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入，随着股市见底逐步加仓，最后在牛市末期清仓跑路，并在随后的熊市中吃瓜休息，等待下一个周期。 因此，基金止盈只发生在一个时期，就是 牛市结束 。
   关于牛市结束的判断，云舒觉得 不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性，最好的方法是多看几个指标，当有个别指标报警的时候，分批逐步撤退，尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。 
   比如可能考虑以下几个指标：
    市场情绪。 云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市，市场情绪必然会十分亢奋，几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊，打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后，后面还有人来接盘么？2015年大牛市就是如此的写照，云舒在行业圈以外（作为业内人士，圈内天天讨论股票是正常的，不讨论说明要失业了），见了太多人在为股市激动，比如楼下居委会大妈啊，卖茶叶蛋的阿姨啊，隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候，一定要小心，虽然不一定会马上跌，但可能离跌也不远了。
    成交量和回撤等技术指标。 股市上涨伴随着成交量的放大，所谓“天量天价”，但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线，也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标，是可以在一定程度上提供信号。
    宏观经济指标。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利涨不动了，市场利率开始收紧了什么的。
       
    可以这么操作，但是没必要这样操作 。这不是是否合理的问题，而是这么规划的理由是什么？ 投资讲究的是策略，不能凭感觉。 
     
     
   这么操作的目的和风险：    1、目的： 通常情况下，密集地投入资金，无非是希望行情迅速拉升，找到再次脱手的机会，反复赚差价。
    2、风险： 这多少都有撞大运的嫌疑，因为行情不会根据我们的心情运行。如果遇到持续阴跌时间很久的情况，每天加仓会有生无可恋的感觉。
     
   如何买卖基金才合理？    第一：首先需要明确，投资基金需要时间，不要总想着赚快钱。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二点）
   我们 投资基金的本质，是把钱交给基金公司，由专业团队代替我们买卖标的资产，不同的基金对应不同的“底层资产”。 
   比如，买股票型基金其实是买多支股票的组合。基金公司会通过操作策略，运用大规模的资金进行整体布局，争取从中获利，但是在特定的时期，也可能产生亏损。所以，我们买基金 需要耐心 等待股市波动带来的盈利机会。
    那我们为什么不自己买股票、债券、货币工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下几个方面： 
     
     
    第二：不同申购方式的优劣势分析 
    1、一次性买入并持有，获利丰厚时赎回。 
    优缺点： 如果买在较低点位，可能会带来特别丰厚的获利空间，反之则可能长期套牢，始终处于亏损的状态。
    比如： 2020年的基金排名，涨幅超过100%的
    投资者现状： 没几个人有耐心和勇气，全年持基等待机会。换个角度来说，万一今年是下跌行情呢？一次性买入岂不是要哭晕？
     
     
    2、分批买入，或持有或波段操作，赚取差价。 
    优缺点： 如果对资本市场有足够的判断能力，再加上对资金的运用能力，这样的操作模式属于进可攻退可守，其实是不错的投资模式。
    投资者现状： 很多人会以为自己很牛，真牛还是假牛，看看自己账户就可以。
     
     
    3、定投模式，系统自动扣款。 
    优点： 对资金的控制力强，可以有效地控制投资风险。（如果不能理解，翻看其他视频或文章）
    缺点： 很难获得最高的收益率。（风险降低，必然导致收益受到限制）
    定投获利的条件： 
    比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超过50%的
    顺便提一句：智能定投比普通定投的获利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能够长期持有，如果总打算随时有赎回操作的朋友们，普通定投带来的投资感觉更好一些。 
    投资者现状： 简单照做的人不多，大多数人会闲着没事补仓，有些人会以为自己比投资界专业人员多年总结出来的经典模型厉害，所以投资结果并不理想。
     
     
    4、按照自己认为的合适时机买入。 
   这种方式，很难评价优劣势，因为 随意性太强，找不到规律。 
    其实，投资是利用规律赚钱的 游戏 。 
   大家想想这些年在投资圈子里赚钱的人，哪些不是踏着节奏做事的？比如：炒房的、炒币的、炒各种能炒的东西的……
    赚钱的诀窍： 手里有钱，胆子够大，掌握火候，翻炒得当。（是个技术活儿）
     
     
   总结    1、要考虑自己的条件： 根据资金量、资金使用期限、投资水平、投资预期进行整体规划。
    2、要考虑市场的情况： 行情好的时候，怎么操作都赚钱；行情不好时，每天加仓的做法和把自己放油锅里炸一炸的感觉类似。
    3、资金按照一定节奏投入时，建议的期限： 
   

3. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

 结论：不合理。
   为什么，基金止盈不是这么操作的。
   作为获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机，云舒看到这些真的不知道该说什么好，觉得需要给广大新基民好好理一理，如何避开大坑，如何玩转基金止盈。
   止盈的意义什么？在于锁住利润。   首先，云舒问大家，对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品，大家有看到有人在讨论止盈么？并没有吧。
   为什么呢？因为这样的产品风险小，收益稳定，基本上没有下跌亏损的可能。
   那基金为什么要止损？
   这是因为股市有波动，基金净值也有波动。这导致 基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系，并不是一直持有就能挣钱，并不是持有越久挣得越多。 
   举个简单的例子，沪深300过去十年长成这样：
   同样，沪深300指数基金（比如华泰柏瑞沪深300ETF）过去八年是长成这样：
   如果一直拿着不动，好了，就是一直在做升降机。虽然时间拉长看，股市还是上涨的，基金长期的确是盈利的，但是盈利空间会小了很多。而且，下跌被套的苦日子，谁都说不好能不能坚持得住。
   这时候， 基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润，要好好吃下去不要丢；当基金开始亏钱了，注意，要止盈，锁住已经挣到手的钱，拒绝坐升降机。 
   止盈的坑在哪里？很多所谓止盈的方法都是错的。   关于止盈，题主提及的方法，就是 目标收益率止盈方法—— 买了基金，设定一个固定的收益率，比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%，就一次性或者分批跑路。
   这个方法的错误在于， 忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。 国内股市历来的特点，牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市，涨幅都十分可观，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，还有2009年大反弹，2017年蓝筹股行情，近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路，那后面的收益要不要？如果要，那为什么要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱，毕竟只赚到一些芝麻，而丢掉了大西瓜。
   实操层面，还有一个问题，阈值如何选——是设20%还是30%？首先，设置这个值是拍脑袋的还是根据 历史 经验定的，是否有足够的理论依据和实证支持？如果设置了一个值，比如20%，那涨到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎么办？
    应该如何止盈？综合各项指标考虑，在牛市结束时全身而退。     投资股票基金，合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入，随着股市见底逐步加仓，最后在牛市末期清仓跑路，并在随后的熊市中吃瓜休息，等待下一个周期。 因此，基金止盈只发生在一个时期，就是 牛市结束 。
   关于牛市结束的判断，云舒觉得 不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性，最好的方法是多看几个指标，当有个别指标报警的时候，分批逐步撤退，尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。 
   比如可能考虑以下几个指标：
    市场情绪。 云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市，市场情绪必然会十分亢奋，几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊，打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后，后面还有人来接盘么？2015年大牛市就是如此的写照，云舒在行业圈以外（作为业内人士，圈内天天讨论股票是正常的，不讨论说明要失业了），见了太多人在为股市激动，比如楼下居委会大妈啊，卖茶叶蛋的阿姨啊，隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候，一定要小心，虽然不一定会马上跌，但可能离跌也不远了。
    成交量和回撤等技术指标。 股市上涨伴随着成交量的放大，所谓“天量天价”，但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线，也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标，是可以在一定程度上提供信号。
    宏观经济指标。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利涨不动了，市场利率开始收紧了什么的。
        买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？ 题主的这个问题，其实质是，买的基金在出现大幅上涨之后，该如何操作，也就是常说的止盈问题。
   k线妖的回答是， 卖出一半是合理，卖完之后每天再加就不合理了。 为什么这么说呢？
    1、学会分批卖出的方法。 
   道理很简单，手里的股票也好基金也罢，但凡出现了大幅上涨，就要舍得止盈。特别是题主说的已经涨了20%,这个时候，就要及时锁定利润，避免坐电梯。为了避免出现卖出之后又大幅上涨影响心情，这个时候，可以采取分批卖出的方式。
    那么该如何分批卖出呢？ 
   k线妖建议你第一次卖出三分之一的仓位。把这三分之一卖出之后，因为仓位的降低，使得持仓成本也同步降低，你应对未来下跌的空间也变大了。这个时候，你的心态就会变的稍微轻松一些。不像满仓的时候，患得患失，以至于因为心态影响操作。
   如果基金还继续向上，那么再上涨5%之后，把剩余的仓位，再降低三分之一左右，这样的话，你就是出于半仓不到的状态。
   如果后期基金还继续上涨，那么等该基金总上涨幅度达到30%的时候，再卖出一半，这个时候，你只剩下了2成多的仓位，也可以全部卖出。
    2、坚决不追涨 
   在大幅上涨之后，分批卖出，一旦卖出之后，要把握一个原则， 坚决不追涨 。题主说卖出之后每天再追加，这个是完全错误的。
   卖出之后，看着基金还在继续上涨，必然会有后悔的感觉，然后每天再加仓，这种做法，经典的称为追涨。所有的最终都是因为贪心引起的。而所有的被套，都是因为追涨得到的。
    3、逢低再加仓 
   那么，应该什么时候再加仓呢？
   k线妖认为，行情从来都是涨涨跌跌的，做波段才是赚钱的王道。只要不是单边下跌趋势之中，当手里的基金，从最高点下跌10%的时候，可以加一成仓。之后，每跌5个点可以加一成仓位。个股的话，需要从最高点下跌30%左右，可以加一成仓位。
   以上说的这一切，其实就是想让散户，养成分批买入再分批卖出的习惯，而不是以往那种一锤子买卖。这种分批买卖的交易方法，也许吃不到鱼头和鱼尾，但是必定能保证你吃到鱼身，作为散户，能有鱼吃，就已经很开心的事情了，何必要追求更高？
     
    可以这么操作，但是没必要这样操作 。这不是是否合理的问题，而是这么规划的理由是什么？ 投资讲究的是策略，不能凭感觉。 
     
     
   这么操作的目的和风险：    1、目的： 通常情况下，密集地投入资金，无非是希望行情迅速拉升，找到再次脱手的机会，反复赚差价。
    2、风险： 这多少都有撞大运的嫌疑，因为行情不会根据我们的心情运行。如果遇到持续阴跌时间很久的情况，每天加仓会有生无可恋的感觉。
     
   如何买卖基金才合理？    第一：首先需要明确，投资基金需要时间，不要总想着赚快钱。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二点）
   我们 投资基金的本质，是把钱交给基金公司，由专业团队代替我们买卖标的资产，不同的基金对应不同的“底层资产”。 
   比如，买股票型基金其实是买多支股票的组合。基金公司会通过操作策略，运用大规模的资金进行整体布局，争取从中获利，但是在特定的时期，也可能产生亏损。所以，我们买基金 需要耐心 等待股市波动带来的盈利机会。
    那我们为什么不自己买股票、债券、货币工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下几个方面： 
     
     
    第二：不同申购方式的优劣势分析 
    1、一次性买入并持有，获利丰厚时赎回。 
    优缺点： 如果买在较低点位，可能会带来特别丰厚的获利空间，反之则可能长期套牢，始终处于亏损的状态。
    比如： 2020年的基金排名，涨幅超过100%的
    投资者现状： 没几个人有耐心和勇气，全年持基等待机会。换个角度来说，万一今年是下跌行情呢？一次性买入岂不是要哭晕？
     
     
    2、分批买入，或持有或波段操作，赚取差价。 
    优缺点： 如果对资本市场有足够的判断能力，再加上对资金的运用能力，这样的操作模式属于进可攻退可守，其实是不错的投资模式。
    投资者现状： 很多人会以为自己很牛，真牛还是假牛，看看自己账户就可以。
     
     
    3、定投模式，系统自动扣款。 
    优点： 对资金的控制力强，可以有效地控制投资风险。（如果不能理解，翻看其他视频或文章）
    缺点： 很难获得最高的收益率。（风险降低，必然导致收益受到限制）
    定投获利的条件： 
    比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超过50%的
    顺便提一句：智能定投比普通定投的获利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能够长期持有，如果总打算随时有赎回操作的朋友们，普通定投带来的投资感觉更好一些。 
    投资者现状： 简单照做的人不多，大多数人会闲着没事补仓，有些人会以为自己比投资界专业人员多年总结出来的经典模型厉害，所以投资结果并不理想。
     
     
    4、按照自己认为的合适时机买入。 
   这种方式，很难评价优劣势，因为 随意性太强，找不到规律。 
    其实，投资是利用规律赚钱的 游戏 。 
   大家想想这些年在投资圈子里赚钱的人，哪些不是踏着节奏做事的？比如：炒房的、炒币的、炒各种能炒的东西的……
    赚钱的诀窍： 手里有钱，胆子够大，掌握火候，翻炒得当。（是个技术活儿）
     
     
   总结    1、要考虑自己的条件： 根据资金量、资金使用期限、投资水平、投资预期进行整体规划。
    2、要考虑市场的情况： 行情好的时候，怎么操作都赚钱；行情不好时，每天加仓的做法和把自己放油锅里炸一炸的感觉类似。
    3、资金按照一定节奏投入时，建议的期限： 
   
   这个问题有点绕，我们先来理一理。我想提问的朋友讲的是这种情况：
   先是在1元净值时买入一支基金，假设是2万元。过了一段时间涨到1.2元净值了，就把持仓了一半给卖掉，卖完以后剩下1.2万的基金持仓，还有1.2万的现金。
   接下来，又每天继续买入这只基金，打个比方，将这1.2万元现金分成20次，每次买600元。在20天以后，又变成了满仓这支基金的状况，至于基金到时候市值多少，就要看到时候基金的每份净值是多少了。
   看到这里我们不禁要问：为什么要在上涨20%的时候卖掉一半，接着又分批每天把这只基金买回来呢？这种折腾的意义何在呢？
   我想，只有一种走势能够解释这种操作的设想，那就是你认为，这支基金在上涨20%以后，会出现一段时间的回调或者是震荡的走势，因为担心这种回调的幅度会比较大，所以就采取了减仓一半的做法。
   但是你又认为这只基金还会涨，所以紧接着，又把减仓以后拿到的资金采取定投的方式继续买入这只基金，从而可以在一定程度上降低基金的持仓成本。
   但是，这种操作的逻辑其实是前后混乱的。
   在卖出以后又分批买入，说明你对这只基金的前景是坚定看好的，那么是不是有必要去做这样一种短线减仓又买回的动作，目的仅仅是为了降低一小部分成本？
   请记住，试图去猜测基金的短期走势是不明智的。尤其是在你中长期依然看好某支基金的时候，没有必要去做一个短线减仓降低成本的尝试。   如果你担忧这只基金在20%的上涨以后可能会迎来一轮下跌，又不知道这种下跌幅度多大，时间多长，那么，你可以在净值上涨20%以后采取分批卖出的办法。卖完以后等待一段时间再做考虑，或者另选其他基金去投资。
   做投资不能患得患失，前怕狼后怕虎，不知道该进该退。
   做投资也不能把自己当做神仙，预测走势是愚蠢的，只有跟随走势才是王道。
   
   我觉得这操作不太适合，不过也有可取之处，有如下几点:
   1:达到20%止盈的策略是挺不错的，落袋为安，避免回调，长时间被套，都说会卖的才是师傅。
   2:卖掉后然后每天加，我觉得需要分情况，如果前期涨得过猛，你止盈了一半，再继续加，这时候风险太大了，就跟现在的行情一样，卖掉再加非常不可取，要面临接下来的大幅度回调，风险收益不成正比。
   而且基金买卖是会产生手续费的，当买c类的买入不用手续费，不过卖出还是需要的。
   如果行情像今年2月份一直阴跌那种，我认为你这样的操作是对的，我也是这样操作。
   还有就是买基金千万别完全听信别人的，别人的建议只能作为参考，不可盲从。。
   我买基的方法跟你差不多，到止盈点击就卖出，然后看情况定投，收益还是挺不错的，只是本金太少了。
     
   
   基金达到20%盈利后进行止盈的动作是非常合理正确的，而且我也是严格按   照这个计划来操作我自己的基金账户。   并且我的基金投资方式是每天的定投，而不是一次性地买入，因为这样可以用时间来平均筹码成本，降低风险水平，而且我们要记住在基金定投的投资过程中，只有止盈没有止损。
   如果在开始定投了一只基金之后，出现了连续的下跌，那么我们应该反而感到高兴，因为每天都能买到比之前更低的筹码，只要这个基金的行业前景没有出现根本性的问题，那就可以坚持下去，时间会给我们的等待以相对应的收获的。
     
   就比如我从去年至今的基金账户，我也是通过每天定投的方式，实现了一些收益，而且这个相对股票来说要省力很多，而且目前看来这个基金账户的收益率并没有比我股票账户低多少。   我从去年七月份开始，定投了一个指数基金，那时候是3200点左右，经过了一年的持续定投，我的成本大幅下降，在六月份上证指数再次来到3000点附近的时候，我的这个基金收益超过了20%，并且我在到达止盈点之后，抛去了一大半仓位，落袋为安。你要知道一年的时间能有20%以上收益的投资已经是非常成功了，不用瞻前顾后害怕止盈之后出现踏空的情况，只要是盈利的时候卖出就是正确的选择。
   不过我并没有停止继续定投，而是在原有基础上又开始了第二轮的定投，也许之后还会涨，但是这没关系，基金本来就不是追求极限盈利的地方，更多的额外收益要去靠股票账户来实现，而基金定投就是要严格按照“微笑曲线”的操作思路来实施。
   同时，我在去年十一月开始，同时开始每天定投了一个证券板块基金，并且在六月止盈了指数型基金了之后，加大了定投这个证券板块基金的金额。   这个基金的效率更高，到目前为止八个月的时间已经有了24%的收益率，同时我也已经开始进行分批止盈，不过由于目前行情热度比较高涨，因此我这一次选择的就不是直接全部赎回的策略，而是逐步分批止盈，首先要确保自己的盈利能够落袋为安。
   止盈永远都是对的，不要想着赚光市场里的每一分的钱，只要握住属于自己的那一份就行了。   如果能在止盈之后，再轮换埋伏在另一个还没启动的板块中，等待享受另一次收获的板块了，那就更棒了~
     
   
   其实，买基金，就是一句话：耐得住寂寞，经得起诱惑！
   这是我自己的心得。
   股票不说了，说多了都是泪。还好买不太多。
   基金，从2003年开始被动接触，基本没断过。这两年定投做的多，一次性买入的少。
   总结自己的教训吧，尽量不一次性买入，尽量做基金定投。说低调点，无大利也无大害。但说一句实话，定投基本都挣钱。如果持有5年以上，遇到牛 时，那盈利非常可观。
   过去我们也说，落袋为安，趴帐上是数字不是钱，预设收益率，比如20%，达到目标，见好就收。现在，我发现这种观点有误导性。预设目标过低，让你失去更多的机会。然后是无尽的等待，再次入手的机会。
   所以，基金要树立长期投资的理念。不去预设收益率，需要了就拿出来，不需要就长期持有。
   这就是我的看法。
   我觉得这个方法是一种可取的方法！
   1、首先一只基金涨20%，你买了一半要是基金涨了你还有一半仓位可以获得利润，而且期间你又有定投，会大于一半仓位获得盈利。
   2、再者要是卖出后基金跌了，你可以顺势看看捡回之前卖掉的筹码，反而降低了成本获得了更多的基金份额，等基金再涨上去又可以获得超额回报
   虽然这种方法比较机械，但是进可攻退可守！还是一个不错的方式！
   我认为这样的方法止盈是可以，但是比例是否太高？我一般是出20%，如果继续上涨，再出25%。不要一次把低价筹码全送走了！牛市很吃亏的。
   
   我们最希望看到的情况肯定是，卖出一半后基金继续上涨，这样的话每天加一点，一段时间后，又可以再次止盈一部分了，但是任何事都不可能按照我们自己想像的来发展。
   如果遇到下跌也完全不用慌，卖出一半后，相当于风险也降低了一半，此时下跌就是买入便宜筹码的时机，但是千万不要每次加的太多，如果刚开始下跌就加重仓，很有可能基金还没跌到底，你的子弹就已经打完了，因为没人知道什么时候会止跌，此时防范风险才是最重要的。
   投资基金其实并不复杂，我们只要控制好仓位，遇到上涨或下跌保持理性思考，靠基金赚钱并不是什么遥不可及的事情。
   

4. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

  这个合理的程度在于你买的是什么类型的基金以及你自己买的金额的大小。 
    第一点， 如果你买的是股票型，指数型这些收益率跨度比较大的基金，20%那是很正常的收益，没必要卖。如果买的是混合型的比较稳健的基金，那涨了20%，收益是不是在你的期望值内，如果你一开始期望值就是达到20%就可以，那就可以卖。
    第二点， 如果你买的金额比较大，比如20000，那你的20%收益就是 20000x20%=4000元， 这个收益你是否可以接受。如果买的金额是20万呢，那收益就是200000x20%=40000元，这个收益你是否可以接受？如果我们再与你买的金额是200比较呢，收益才20元，这个时候你就会觉得，收益20完全没必要卖，收益40000必须卖，因为已经很高的收益了。
     结论：不合理。
   为什么，基金止盈不是这么操作的。
   作为获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机，云舒看到这些真的不知道该说什么好，觉得需要给广大新基民好好理一理，如何避开大坑，如何玩转基金止盈。
   止盈的意义什么？在于锁住利润。   首先，云舒问大家，对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品，大家有看到有人在讨论止盈么？并没有吧。
   为什么呢？因为这样的产品风险小，收益稳定，基本上没有下跌亏损的可能。
   那基金为什么要止损？
   这是因为股市有波动，基金净值也有波动。这导致 基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系，并不是一直持有就能挣钱，并不是持有越久挣得越多。 
   举个简单的例子，沪深300过去十年长成这样：
   同样，沪深300指数基金（比如华泰柏瑞沪深300ETF）过去八年是长成这样：
   如果一直拿着不动，好了，就是一直在做升降机。虽然时间拉长看，股市还是上涨的，基金长期的确是盈利的，但是盈利空间会小了很多。而且，下跌被套的苦日子，谁都说不好能不能坚持得住。
   这时候， 基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润，要好好吃下去不要丢；当基金开始亏钱了，注意，要止盈，锁住已经挣到手的钱，拒绝坐升降机。 
   止盈的坑在哪里？很多所谓止盈的方法都是错的。   关于止盈，题主提及的方法，就是 目标收益率止盈方法—— 买了基金，设定一个固定的收益率，比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%，就一次性或者分批跑路。
   这个方法的错误在于， 忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。 国内股市历来的特点，牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市，涨幅都十分可观，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，还有2009年大反弹，2017年蓝筹股行情，近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路，那后面的收益要不要？如果要，那为什么要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱，毕竟只赚到一些芝麻，而丢掉了大西瓜。
   实操层面，还有一个问题，阈值如何选——是设20%还是30%？首先，设置这个值是拍脑袋的还是根据 历史 经验定的，是否有足够的理论依据和实证支持？如果设置了一个值，比如20%，那涨到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎么办？
    应该如何止盈？综合各项指标考虑，在牛市结束时全身而退。     投资股票基金，合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入，随着股市见底逐步加仓，最后在牛市末期清仓跑路，并在随后的熊市中吃瓜休息，等待下一个周期。 因此，基金止盈只发生在一个时期，就是 牛市结束 。
   关于牛市结束的判断，云舒觉得 不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性，最好的方法是多看几个指标，当有个别指标报警的时候，分批逐步撤退，尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。 
   比如可能考虑以下几个指标：
    市场情绪。 云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市，市场情绪必然会十分亢奋，几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊，打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后，后面还有人来接盘么？2015年大牛市就是如此的写照，云舒在行业圈以外（作为业内人士，圈内天天讨论股票是正常的，不讨论说明要失业了），见了太多人在为股市激动，比如楼下居委会大妈啊，卖茶叶蛋的阿姨啊，隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候，一定要小心，虽然不一定会马上跌，但可能离跌也不远了。
    成交量和回撤等技术指标。 股市上涨伴随着成交量的放大，所谓“天量天价”，但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线，也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标，是可以在一定程度上提供信号。
    宏观经济指标。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利涨不动了，市场利率开始收紧了什么的。
       
    可以这么操作，但是没必要这样操作 。这不是是否合理的问题，而是这么规划的理由是什么？ 投资讲究的是策略，不能凭感觉。 
     
     
   这么操作的目的和风险：    1、目的： 通常情况下，密集地投入资金，无非是希望行情迅速拉升，找到再次脱手的机会，反复赚差价。
    2、风险： 这多少都有撞大运的嫌疑，因为行情不会根据我们的心情运行。如果遇到持续阴跌时间很久的情况，每天加仓会有生无可恋的感觉。
     
   如何买卖基金才合理？    第一：首先需要明确，投资基金需要时间，不要总想着赚快钱。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二点）
   我们 投资基金的本质，是把钱交给基金公司，由专业团队代替我们买卖标的资产，不同的基金对应不同的“底层资产”。 
   比如，买股票型基金其实是买多支股票的组合。基金公司会通过操作策略，运用大规模的资金进行整体布局，争取从中获利，但是在特定的时期，也可能产生亏损。所以，我们买基金 需要耐心 等待股市波动带来的盈利机会。
    那我们为什么不自己买股票、债券、货币工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下几个方面： 
     
     
    第二：不同申购方式的优劣势分析 
    1、一次性买入并持有，获利丰厚时赎回。 
    优缺点： 如果买在较低点位，可能会带来特别丰厚的获利空间，反之则可能长期套牢，始终处于亏损的状态。
    比如： 2020年的基金排名，涨幅超过100%的
    投资者现状： 没几个人有耐心和勇气，全年持基等待机会。换个角度来说，万一今年是下跌行情呢？一次性买入岂不是要哭晕？
     
     
    2、分批买入，或持有或波段操作，赚取差价。 
    优缺点： 如果对资本市场有足够的判断能力，再加上对资金的运用能力，这样的操作模式属于进可攻退可守，其实是不错的投资模式。
    投资者现状： 很多人会以为自己很牛，真牛还是假牛，看看自己账户就可以。
     
     
    3、定投模式，系统自动扣款。 
    优点： 对资金的控制力强，可以有效地控制投资风险。（如果不能理解，翻看其他视频或文章）
    缺点： 很难获得最高的收益率。（风险降低，必然导致收益受到限制）
    定投获利的条件： 
    比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超过50%的
    顺便提一句：智能定投比普通定投的获利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能够长期持有，如果总打算随时有赎回操作的朋友们，普通定投带来的投资感觉更好一些。 
    投资者现状： 简单照做的人不多，大多数人会闲着没事补仓，有些人会以为自己比投资界专业人员多年总结出来的经典模型厉害，所以投资结果并不理想。
     
     
    4、按照自己认为的合适时机买入。 
   这种方式，很难评价优劣势，因为 随意性太强，找不到规律。 
    其实，投资是利用规律赚钱的 游戏 。 
   大家想想这些年在投资圈子里赚钱的人，哪些不是踏着节奏做事的？比如：炒房的、炒币的、炒各种能炒的东西的……
    赚钱的诀窍： 手里有钱，胆子够大，掌握火候，翻炒得当。（是个技术活儿）
     
     
   总结    1、要考虑自己的条件： 根据资金量、资金使用期限、投资水平、投资预期进行整体规划。
    2、要考虑市场的情况： 行情好的时候，怎么操作都赚钱；行情不好时，每天加仓的做法和把自己放油锅里炸一炸的感觉类似。
    3、资金按照一定节奏投入时，建议的期限： 
   

5. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

 
   首先要说明的是，如果采取是基金定投的方式，涨百分20左右，利润部分全部兑现平仓，是完全正确的方式，这个原理在无数的基金定投技巧书籍中都有提到，台湾的基金定投教母肖碧燕，也提过这个方式。但不是把总仓位卖掉一半，一定只是利润平仓兑现，这是关键，不要把会下蛋的母鸡给杀了，我们只要把蛋拿来吃掉就好了 如果你买的是主动管理型基金，策略就不是这样子了，不建议上涨就卖，主动型基金的投资要诀是选对优秀的基金经理，长期持有，你去做止盈，回过头一看往往得不偿失。这是我的经验之谈，我在视频节目当中有提到过大家可以去看一下。
   
   结论：不合理。
   为什么，基金止盈不是这么操作的。
   作为获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机，云舒看到这些真的不知道该说什么好，觉得需要给广大新基民好好理一理，如何避开大坑，如何玩转基金止盈。
   止盈的意义什么？在于锁住利润。   首先，云舒问大家，对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品，大家有看到有人在讨论止盈么？并没有吧。
   为什么呢？因为这样的产品风险小，收益稳定，基本上没有下跌亏损的可能。
   那基金为什么要止损？
   这是因为股市有波动，基金净值也有波动。这导致 基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系，并不是一直持有就能挣钱，并不是持有越久挣得越多。 
   举个简单的例子，沪深300过去十年长成这样：
   同样，沪深300指数基金（比如华泰柏瑞沪深300ETF）过去八年是长成这样：
   如果一直拿着不动，好了，就是一直在做升降机。虽然时间拉长看，股市还是上涨的，基金长期的确是盈利的，但是盈利空间会小了很多。而且，下跌被套的苦日子，谁都说不好能不能坚持得住。
   这时候， 基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润，要好好吃下去不要丢；当基金开始亏钱了，注意，要止盈，锁住已经挣到手的钱，拒绝坐升降机。 
   止盈的坑在哪里？很多所谓止盈的方法都是错的。   关于止盈，题主提及的方法，就是 目标收益率止盈方法—— 买了基金，设定一个固定的收益率，比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%，就一次性或者分批跑路。
   这个方法的错误在于， 忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。 国内股市历来的特点，牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市，涨幅都十分可观，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，还有2009年大反弹，2017年蓝筹股行情，近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路，那后面的收益要不要？如果要，那为什么要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱，毕竟只赚到一些芝麻，而丢掉了大西瓜。
   实操层面，还有一个问题，阈值如何选——是设20%还是30%？首先，设置这个值是拍脑袋的还是根据 历史 经验定的，是否有足够的理论依据和实证支持？如果设置了一个值，比如20%，那涨到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎么办？
    应该如何止盈？综合各项指标考虑，在牛市结束时全身而退。     投资股票基金，合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入，随着股市见底逐步加仓，最后在牛市末期清仓跑路，并在随后的熊市中吃瓜休息，等待下一个周期。 因此，基金止盈只发生在一个时期，就是 牛市结束 。
   关于牛市结束的判断，云舒觉得 不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性，最好的方法是多看几个指标，当有个别指标报警的时候，分批逐步撤退，尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。 
   比如可能考虑以下几个指标：
    市场情绪。 云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市，市场情绪必然会十分亢奋，几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊，打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后，后面还有人来接盘么？2015年大牛市就是如此的写照，云舒在行业圈以外（作为业内人士，圈内天天讨论股票是正常的，不讨论说明要失业了），见了太多人在为股市激动，比如楼下居委会大妈啊，卖茶叶蛋的阿姨啊，隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候，一定要小心，虽然不一定会马上跌，但可能离跌也不远了。
    成交量和回撤等技术指标。 股市上涨伴随着成交量的放大，所谓“天量天价”，但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线，也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标，是可以在一定程度上提供信号。
    宏观经济指标。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利涨不动了，市场利率开始收紧了什么的。
       
    可以这么操作，但是没必要这样操作 。这不是是否合理的问题，而是这么规划的理由是什么？ 投资讲究的是策略，不能凭感觉。 
     
     
   这么操作的目的和风险：    1、目的： 通常情况下，密集地投入资金，无非是希望行情迅速拉升，找到再次脱手的机会，反复赚差价。
    2、风险： 这多少都有撞大运的嫌疑，因为行情不会根据我们的心情运行。如果遇到持续阴跌时间很久的情况，每天加仓会有生无可恋的感觉。
     
   如何买卖基金才合理？    第一：首先需要明确，投资基金需要时间，不要总想着赚快钱。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二点）
   我们 投资基金的本质，是把钱交给基金公司，由专业团队代替我们买卖标的资产，不同的基金对应不同的“底层资产”。 
   比如，买股票型基金其实是买多支股票的组合。基金公司会通过操作策略，运用大规模的资金进行整体布局，争取从中获利，但是在特定的时期，也可能产生亏损。所以，我们买基金 需要耐心 等待股市波动带来的盈利机会。
    那我们为什么不自己买股票、债券、货币工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下几个方面： 
     
     
    第二：不同申购方式的优劣势分析 
    1、一次性买入并持有，获利丰厚时赎回。 
    优缺点： 如果买在较低点位，可能会带来特别丰厚的获利空间，反之则可能长期套牢，始终处于亏损的状态。
    比如： 2020年的基金排名，涨幅超过100%的
    投资者现状： 没几个人有耐心和勇气，全年持基等待机会。换个角度来说，万一今年是下跌行情呢？一次性买入岂不是要哭晕？
     
     
    2、分批买入，或持有或波段操作，赚取差价。 
    优缺点： 如果对资本市场有足够的判断能力，再加上对资金的运用能力，这样的操作模式属于进可攻退可守，其实是不错的投资模式。
    投资者现状： 很多人会以为自己很牛，真牛还是假牛，看看自己账户就可以。
     
     
    3、定投模式，系统自动扣款。 
    优点： 对资金的控制力强，可以有效地控制投资风险。（如果不能理解，翻看其他视频或文章）
    缺点： 很难获得最高的收益率。（风险降低，必然导致收益受到限制）
    定投获利的条件： 
    比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超过50%的
    顺便提一句：智能定投比普通定投的获利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能够长期持有，如果总打算随时有赎回操作的朋友们，普通定投带来的投资感觉更好一些。 
    投资者现状： 简单照做的人不多，大多数人会闲着没事补仓，有些人会以为自己比投资界专业人员多年总结出来的经典模型厉害，所以投资结果并不理想。
     
     
    4、按照自己认为的合适时机买入。 
   这种方式，很难评价优劣势，因为 随意性太强，找不到规律。 
    其实，投资是利用规律赚钱的 游戏 。 
   大家想想这些年在投资圈子里赚钱的人，哪些不是踏着节奏做事的？比如：炒房的、炒币的、炒各种能炒的东西的……
    赚钱的诀窍： 手里有钱，胆子够大，掌握火候，翻炒得当。（是个技术活儿）
     
     
   总结    1、要考虑自己的条件： 根据资金量、资金使用期限、投资水平、投资预期进行整体规划。
    2、要考虑市场的情况： 行情好的时候，怎么操作都赚钱；行情不好时，每天加仓的做法和把自己放油锅里炸一炸的感觉类似。
    3、资金按照一定节奏投入时，建议的期限： 
   

6. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

 结论：不合理。
   为什么，基金止盈不是这么操作的。
   作为获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机，云舒看到这些真的不知道该说什么好，觉得需要给广大新基民好好理一理，如何避开大坑，如何玩转基金止盈。
   止盈的意义什么？在于锁住利润。   首先，云舒问大家，对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品，大家有看到有人在讨论止盈么？并没有吧。
   为什么呢？因为这样的产品风险小，收益稳定，基本上没有下跌亏损的可能。
   那基金为什么要止损？
   这是因为股市有波动，基金净值也有波动。这导致 基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系，并不是一直持有就能挣钱，并不是持有越久挣得越多。 
   举个简单的例子，沪深300过去十年长成这样：
   同样，沪深300指数基金（比如华泰柏瑞沪深300ETF）过去八年是长成这样：
   如果一直拿着不动，好了，就是一直在做升降机。虽然时间拉长看，股市还是上涨的，基金长期的确是盈利的，但是盈利空间会小了很多。而且，下跌被套的苦日子，谁都说不好能不能坚持得住。
   这时候， 基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润，要好好吃下去不要丢；当基金开始亏钱了，注意，要止盈，锁住已经挣到手的钱，拒绝坐升降机。 
   止盈的坑在哪里？很多所谓止盈的方法都是错的。   关于止盈，题主提及的方法，就是 目标收益率止盈方法—— 买了基金，设定一个固定的收益率，比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%，就一次性或者分批跑路。
   这个方法的错误在于， 忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。 国内股市历来的特点，牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市，涨幅都十分可观，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，还有2009年大反弹，2017年蓝筹股行情，近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路，那后面的收益要不要？如果要，那为什么要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱，毕竟只赚到一些芝麻，而丢掉了大西瓜。
   实操层面，还有一个问题，阈值如何选——是设20%还是30%？首先，设置这个值是拍脑袋的还是根据 历史 经验定的，是否有足够的理论依据和实证支持？如果设置了一个值，比如20%，那涨到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎么办？
    应该如何止盈？综合各项指标考虑，在牛市结束时全身而退。     投资股票基金，合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入，随着股市见底逐步加仓，最后在牛市末期清仓跑路，并在随后的熊市中吃瓜休息，等待下一个周期。 因此，基金止盈只发生在一个时期，就是 牛市结束 。
   关于牛市结束的判断，云舒觉得 不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性，最好的方法是多看几个指标，当有个别指标报警的时候，分批逐步撤退，尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。 
   比如可能考虑以下几个指标：
    市场情绪。 云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市，市场情绪必然会十分亢奋，几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊，打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后，后面还有人来接盘么？2015年大牛市就是如此的写照，云舒在行业圈以外（作为业内人士，圈内天天讨论股票是正常的，不讨论说明要失业了），见了太多人在为股市激动，比如楼下居委会大妈啊，卖茶叶蛋的阿姨啊，隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候，一定要小心，虽然不一定会马上跌，但可能离跌也不远了。
    成交量和回撤等技术指标。 股市上涨伴随着成交量的放大，所谓“天量天价”，但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线，也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标，是可以在一定程度上提供信号。
    宏观经济指标。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利涨不动了，市场利率开始收紧了什么的。
       
    达到收益目标，落袋为安。 
   比如这笔投资你设定了20%的收益目标，用于小孩的教育储备金或者为全家 旅游 做准备。而当前基金收益已经超过这一目标，那便可以及时止盈，落袋为安。
    通过择时低买高卖。 
   投资中最简单的法则就是“低买高卖”，一些投资者希望通过择时获得更高的回报 。比如预期短期有风险，那就先赎回基金，当市场跌到底部，再买回来。
   但是，择时是一件非常困难的事。当你赎回时，市场或许并不会按照你预期的下跌，而当你买回来时，市场却又开始调整。 投资中最痛苦的事，莫过于“低买高卖”不成，反成了“高买低卖”。 
    因此，对于聪明的投资者来说，与其短期与市场博弈“低买高卖”，不如长期持有一只优质基金。 
    买基金容易，卖基金难！我个人是趋势投资，只躲大跌，不躲回调，不频繁交易！ 
   
   这个问题有点绕，我们先来理一理。我想提问的朋友讲的是这种情况：
   先是在1元净值时买入一支基金，假设是2万元。过了一段时间涨到1.2元净值了，就把持仓了一半给卖掉，卖完以后剩下1.2万的基金持仓，还有1.2万的现金。
   接下来，又每天继续买入这只基金，打个比方，将这1.2万元现金分成20次，每次买600元。在20天以后，又变成了满仓这支基金的状况，至于基金到时候市值多少，就要看到时候基金的每份净值是多少了。
   看到这里我们不禁要问：为什么要在上涨20%的时候卖掉一半，接着又分批每天把这只基金买回来呢？这种折腾的意义何在呢？
   我想，只有一种走势能够解释这种操作的设想，那就是你认为，这支基金在上涨20%以后，会出现一段时间的回调或者是震荡的走势，因为担心这种回调的幅度会比较大，所以就采取了减仓一半的做法。
   但是你又认为这只基金还会涨，所以紧接着，又把减仓以后拿到的资金采取定投的方式继续买入这只基金，从而可以在一定程度上降低基金的持仓成本。
   但是，这种操作的逻辑其实是前后混乱的。
   在卖出以后又分批买入，说明你对这只基金的前景是坚定看好的，那么是不是有必要去做这样一种短线减仓又买回的动作，目的仅仅是为了降低一小部分成本？
   请记住，试图去猜测基金的短期走势是不明智的。尤其是在你中长期依然看好某支基金的时候，没有必要去做一个短线减仓降低成本的尝试。   如果你担忧这只基金在20%的上涨以后可能会迎来一轮下跌，又不知道这种下跌幅度多大，时间多长，那么，你可以在净值上涨20%以后采取分批卖出的办法。卖完以后等待一段时间再做考虑，或者另选其他基金去投资。
   做投资不能患得患失，前怕狼后怕虎，不知道该进该退。
   做投资也不能把自己当做神仙，预测走势是愚蠢的，只有跟随走势才是王道。
   
   我觉得这操作不太适合，不过也有可取之处，有如下几点:
   1:达到20%止盈的策略是挺不错的，落袋为安，避免回调，长时间被套，都说会卖的才是师傅。
   2:卖掉后然后每天加，我觉得需要分情况，如果前期涨得过猛，你止盈了一半，再继续加，这时候风险太大了，就跟现在的行情一样，卖掉再加非常不可取，要面临接下来的大幅度回调，风险收益不成正比。
   而且基金买卖是会产生手续费的，当买c类的买入不用手续费，不过卖出还是需要的。
   如果行情像今年2月份一直阴跌那种，我认为你这样的操作是对的，我也是这样操作。
   还有就是买基金千万别完全听信别人的，别人的建议只能作为参考，不可盲从。。
   我买基的方法跟你差不多，到止盈点击就卖出，然后看情况定投，收益还是挺不错的，只是本金太少了。
     
   
   基金达到20%盈利后进行止盈的动作是非常合理正确的，而且我也是严格按   照这个计划来操作我自己的基金账户。   并且我的基金投资方式是每天的定投，而不是一次性地买入，因为这样可以用时间来平均筹码成本，降低风险水平，而且我们要记住在基金定投的投资过程中，只有止盈没有止损。
   如果在开始定投了一只基金之后，出现了连续的下跌，那么我们应该反而感到高兴，因为每天都能买到比之前更低的筹码，只要这个基金的行业前景没有出现根本性的问题，那就可以坚持下去，时间会给我们的等待以相对应的收获的。
     
   就比如我从去年至今的基金账户，我也是通过每天定投的方式，实现了一些收益，而且这个相对股票来说要省力很多，而且目前看来这个基金账户的收益率并没有比我股票账户低多少。   我从去年七月份开始，定投了一个指数基金，那时候是3200点左右，经过了一年的持续定投，我的成本大幅下降，在六月份上证指数再次来到3000点附近的时候，我的这个基金收益超过了20%，并且我在到达止盈点之后，抛去了一大半仓位，落袋为安。你要知道一年的时间能有20%以上收益的投资已经是非常成功了，不用瞻前顾后害怕止盈之后出现踏空的情况，只要是盈利的时候卖出就是正确的选择。
   不过我并没有停止继续定投，而是在原有基础上又开始了第二轮的定投，也许之后还会涨，但是这没关系，基金本来就不是追求极限盈利的地方，更多的额外收益要去靠股票账户来实现，而基金定投就是要严格按照“微笑曲线”的操作思路来实施。
   同时，我在去年十一月开始，同时开始每天定投了一个证券板块基金，并且在六月止盈了指数型基金了之后，加大了定投这个证券板块基金的金额。   这个基金的效率更高，到目前为止八个月的时间已经有了24%的收益率，同时我也已经开始进行分批止盈，不过由于目前行情热度比较高涨，因此我这一次选择的就不是直接全部赎回的策略，而是逐步分批止盈，首先要确保自己的盈利能够落袋为安。
   止盈永远都是对的，不要想着赚光市场里的每一分的钱，只要握住属于自己的那一份就行了。   如果能在止盈之后，再轮换埋伏在另一个还没启动的板块中，等待享受另一次收获的板块了，那就更棒了~
     
   
   我觉得这个方法是一种可取的方法！
   1、首先一只基金涨20%，你买了一半要是基金涨了你还有一半仓位可以获得利润，而且期间你又有定投，会大于一半仓位获得盈利。
   2、再者要是卖出后基金跌了，你可以顺势看看捡回之前卖掉的筹码，反而降低了成本获得了更多的基金份额，等基金再涨上去又可以获得超额回报
   虽然这种方法比较机械，但是进可攻退可守！还是一个不错的方式！
   我认为这样的方法止盈是可以，但是比例是否太高？我一般是出20%，如果继续上涨，再出25%。不要一次把低价筹码全送走了！牛市很吃亏的。
   其实，买基金，就是一句话：耐得住寂寞，经得起诱惑！
   这是我自己的心得。
   股票不说了，说多了都是泪。还好买不太多。
   基金，从2003年开始被动接触，基本没断过。这两年定投做的多，一次性买入的少。
   总结自己的教训吧，尽量不一次性买入，尽量做基金定投。说低调点，无大利也无大害。但说一句实话，定投基本都挣钱。如果持有5年以上，遇到牛  

7. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

 一只基金长20%已经不错了，卖一半锁定部分利润，留下一半要看机会吧？当然还是要看看基金持有的个股怎样？卖完以后如果是持续上涨，建议原地卧倒，不要每天都加，可以在回调的时候适当加仓。基金是一种相对比较稳健一点的产品，毕竟人家基金经理比普通散户要更专业一点。而且持股方面会有多只股票选择。
   结论：不合理。
   为什么，基金止盈不是这么操作的。
   作为获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机，云舒看到这些真的不知道该说什么好，觉得需要给广大新基民好好理一理，如何避开大坑，如何玩转基金止盈。
   止盈的意义什么？在于锁住利润。   首先，云舒问大家，对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品，大家有看到有人在讨论止盈么？并没有吧。
   为什么呢？因为这样的产品风险小，收益稳定，基本上没有下跌亏损的可能。
   那基金为什么要止损？
   这是因为股市有波动，基金净值也有波动。这导致 基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系，并不是一直持有就能挣钱，并不是持有越久挣得越多。 
   举个简单的例子，沪深300过去十年长成这样：
   同样，沪深300指数基金（比如华泰柏瑞沪深300ETF）过去八年是长成这样：
   如果一直拿着不动，好了，就是一直在做升降机。虽然时间拉长看，股市还是上涨的，基金长期的确是盈利的，但是盈利空间会小了很多。而且，下跌被套的苦日子，谁都说不好能不能坚持得住。
   这时候， 基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润，要好好吃下去不要丢；当基金开始亏钱了，注意，要止盈，锁住已经挣到手的钱，拒绝坐升降机。 
   止盈的坑在哪里？很多所谓止盈的方法都是错的。   关于止盈，题主提及的方法，就是 目标收益率止盈方法—— 买了基金，设定一个固定的收益率，比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%，就一次性或者分批跑路。
   这个方法的错误在于， 忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。 国内股市历来的特点，牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市，涨幅都十分可观，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，还有2009年大反弹，2017年蓝筹股行情，近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路，那后面的收益要不要？如果要，那为什么要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱，毕竟只赚到一些芝麻，而丢掉了大西瓜。
   实操层面，还有一个问题，阈值如何选——是设20%还是30%？首先，设置这个值是拍脑袋的还是根据 历史 经验定的，是否有足够的理论依据和实证支持？如果设置了一个值，比如20%，那涨到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎么办？
    应该如何止盈？综合各项指标考虑，在牛市结束时全身而退。     投资股票基金，合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入，随着股市见底逐步加仓，最后在牛市末期清仓跑路，并在随后的熊市中吃瓜休息，等待下一个周期。 因此，基金止盈只发生在一个时期，就是 牛市结束 。
   关于牛市结束的判断，云舒觉得 不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性，最好的方法是多看几个指标，当有个别指标报警的时候，分批逐步撤退，尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。 
   比如可能考虑以下几个指标：
    市场情绪。 云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市，市场情绪必然会十分亢奋，几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊，打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后，后面还有人来接盘么？2015年大牛市就是如此的写照，云舒在行业圈以外（作为业内人士，圈内天天讨论股票是正常的，不讨论说明要失业了），见了太多人在为股市激动，比如楼下居委会大妈啊，卖茶叶蛋的阿姨啊，隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候，一定要小心，虽然不一定会马上跌，但可能离跌也不远了。
    成交量和回撤等技术指标。 股市上涨伴随着成交量的放大，所谓“天量天价”，但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线，也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标，是可以在一定程度上提供信号。
    宏观经济指标。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利涨不动了，市场利率开始收紧了什么的。
   当然，本文主要是讲方法和逻辑，具体情况还是需要到时候具体分析，不宜一概而论。云舒关于跑路信号的判断分析，会同步在文章中发布，欢迎关注。
   我是云舒，获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机。想投基金挣钱，请关注基遇人生！
   这个问题有点绕，我们先来理一理。我想提问的朋友讲的是这种情况：
   先是在1元净值时买入一支基金，假设是2万元。过了一段时间涨到1.2元净值了，就把持仓了一半给卖掉，卖完以后剩下1.2万的基金持仓，还有1.2万的现金。
   接下来，又每天继续买入这只基金，打个比方，将这1.2万元现金分成20次，每次买600元。在20天以后，又变成了满仓这支基金的状况，至于基金到时候市值多少，就要看到时候基金的每份净值是多少了。
   看到这里我们不禁要问：为什么要在上涨20%的时候卖掉一半，接着又分批每天把这只基金买回来呢？这种折腾的意义何在呢？
   我想，只有一种走势能够解释这种操作的设想，那就是你认为，这支基金在上涨20%以后，会出现一段时间的回调或者是震荡的走势，因为担心这种回调的幅度会比较大，所以就采取了减仓一半的做法。
   但是你又认为这只基金还会涨，所以紧接着，又把减仓以后拿到的资金采取定投的方式继续买入这只基金，从而可以在一定程度上降低基金的持仓成本。
   但是，这种操作的逻辑其实是前后混乱的。
   在卖出以后又分批买入，说明你对这只基金的前景是坚定看好的，那么是不是有必要去做这样一种短线减仓又买回的动作，目的仅仅是为了降低一小部分成本？
   请记住，试图去猜测基金的短期走势是不明智的。尤其是在你中长期依然看好某支基金的时候，没有必要去做一个短线减仓降低成本的尝试。   如果你担忧这只基金在20%的上涨以后可能会迎来一轮下跌，又不知道这种下跌幅度多大，时间多长，那么，你可以在净值上涨20%以后采取分批卖出的办法。卖完以后等待一段时间再做考虑，或者另选其他基金去投资。
   做投资不能患得患失，前怕狼后怕虎，不知道该进该退。
   做投资也不能把自己当做神仙，预测走势是愚蠢的，只有跟随走势才是王道。

8. 买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

有网友提问——“基金每涨20%就卖一半，然后再慢慢加，合理吗？”，购买基金是属于理财方式的一种，它是人们选择的最多的理财方式。每一个不同的投资人，在理财时，或者选择稳健型的基金，也有的追求收益，所选择的基金就会有一定的波动性，总的来说，不管是选择哪类型的基金进行理财，其最终目的也都是想要达到预期的收益率。




那么，加入选择的某一只基金涨了20%，卖掉一半以后再加码是合理的吗？在我看来未必。根据基金情况的不同，其合理性也会不一样。

1、 涨了不等于就一定是赚了

一般来说，基金的价格不可能是固定的，而且根据每个人所选基金类别的不同，有一些与股票有较大挂钩的基金产品起涨跌都会比较频繁，有的基金在前期可能一直处于价格的下跌趋势之中，所以如果是在长期跌幅较大的时候，偶尔涨了20%，这并不是真正的赚了20%。

因为在这种情况下，其涨幅为笔可以填上之前的亏损，所以整体来看，它应该还是处于浮亏状态的，如果这个时候卖掉一半，那么卖掉的部分就是真正的亏损了，按照纍计收益来看的话，这个基金的账面有可能就是负的。哪怕重新投入资金，享受20%的涨幅，也不一定可以使得后期收益超过前期的亏损。

实际上也有不少的投资人，就是在一支基金的前期投入很多，遇上行情不理想亏损了不少，在卖掉部分比例之后再次投入的金额也比之前的更少，所以即便是后期可以享受较好的行情，持有基金的账面上看起来是涨了，可是总的金额与之前的区别很大，因此实际上纍积的收益依然是负数值。

所以，如果是以上的情形，不适合直接卖掉一半，而是更建议长期持有观察。

2、 如果购买之后实赚20%




一般来说，一支好的基金是可以经得住短期的震荡的，并且长长期来看，是可以做到营收的。而且在行情好的时候，一些基金想要涨20%也是不难的，因此，如果你判断自己选择的基金很有潜力，且自己前期并没有投入过多的资金，不影响理财结构的调整，那么，建议可以继续持有，期待它的长线投资价值。

但是另一方面，也有的基金，可能股票挂钩占比很大，因此波动也可能很大，在涨了20%以后，很难预测其接下来是否可能有大幅度的跌势，在这个大涨的时候卖掉部分，确实可以做到及时止盈。这种处理主要是为了可能存在的价格波动做好提前的准备，以便降低亏损的可能性。

3、 如果有多个同类别的基金




我们买基金不可能只买一只，大多数人会经过研究，选择几支自己心仪的基金。而如果投资人在手中有几支几乎同类别的基金，则在大涨的时候，适当的卖掉一些也是合理的，也能够一定程度的保证资金的流通性以及避免所有资金都承受可能亏损的风险。

总的来说，在一支基金涨了20%的时候，如果卖掉一半后再每天加码是否合理，主要还得看基金的类型，以及基金的历史表现等等因素。