人民币对美元的汇率升高，会产生哪些影响？

1. 人民币对美元的汇率升高，会产生哪些影响？

1、对我国的劳动密集型企业造成巨大影响我国由于具有丰富的劳动力资源，劳动力较为廉价，所以劳动密集型企业在国际竞争中具有非常大的优势，价格远远低于发达国家生产的同类商品的价格。而人民币一旦升值，用外币表示的我国出口产品价格就会提高，那么和他国产品的价格优势就会被削弱，而这些企业为了使自己保持原有的价格优势，就不得不降低自己的利润，不利于企业发展。

2、不利于我国直接引进外资目前外资企业在我国工业、农业、服务业都发挥了重要的作用，可以促进科学技术进步、促进产业发展、增加就业机会、扩大出口，促进国民经济的发展。但是人民币一旦升值，外商投资的成本就会变高，为了规避这种风险，他们会转向比中国更不发达的国家进行投资，从而增加自己的利润。

3、对物价的影响从进口商品和原材料来看，本币汇率升值，进口商品的价格有降低，那么生产成本或者销售成本就会降低，那么物价总体上会有所下降。但从从出口商品的角度，人民币升值，那么就会降低国际对中国商品的需求，不利于商品销售。

4、加大国内就业压力我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，如果出口商品减少，那么公司利润下降，职位也会有所减少，人才竞争更加激烈。
5、对金融资产选择的影响人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良的资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。并且，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁，这是我们不得不面对的严峻的考验。

2. 人民币对美元的汇率升高对中国有什么影响？

　　从利的方面看
　　①一国货币能够升值，一般说明该国经济状况良好。因为在正常情况下，只有经济健康稳定地增长，货币才有可能升值。这种由经济状况良好带来的币值的稳中有升，对外资的吸引力是极大的。
　　②中国仍然有居高不下的外贸顺差和巨额的外汇储备，中国的经济增长仍然是世界范围内最有看点的风景，因此货币升值的长期趋势不会改变。
　　③有利于减轻外债还本付息压力，人民币汇率的上升，未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少，从而在一定程度上减轻了外债负担。
　　④ 人民币升值可以减轻通货膨胀压力，有效地冷却过热的宏观经济。由于人民币汇率低估，国际上大量热钱流入中国，引起经济过热、房地产泡沫扩大。而人民币升值正可以比较有效的解决这一问题。
　　⑤人民币升值也有利于产业升级和促进中国经济结构的改革，有利于产业向中西部贫困地区转移，有利于服务业与非贸易产业的发展。
　　如果人民币升值，也会产生许多不利因素
　　①人民币升值的经济效应就相当于全面提高了出口商品的价格。其后果当然是抑制了出口，这显然是不利于经济发展的。
　　②人民币快速升值会削减外国直接投资。如果人民币升值，那就意味着外国投资者就得多支付相应额度的美元，其后果就是外资减少。
　　③将导致失业增加。在中国,出口约占GDP的30%。如果本币升值，出口企业必然亏损甚至倒闭，从而导致失业，进而增加社会不安定的隐患。
　　④将导致外债规模进一步扩大。随着人民币汇率的升值，将吸引大量资本流入中国资本市场，使我国的外债规模相应扩大。
　　⑤ 影响金融市场的稳定。资本市场上活跃的多为国际游资，这部分资金规模大、流动快、趋利性强，是造成金融市场动荡的潜在因素。在我国金融监管体系有待进一步健全、金融市场发展相对滞后的情况下，大量短期资本通过各种渠道，流入资本市场的逐利行为、易引发货币和金融危机，将对我国经济持续健康发展造成不利影响。

3. 人民币对美元汇率升降对国内经济的影响

人民币如果适度升值，可以给我国带来四大好处：

　　第一，扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。人民币升值给国内消费者带来的最明显变化，就是手中的人民币“更值钱”了。你如果出国留学或旅游，将会花比以前更少的钱；或者说，花同样的钱，将能够办比以前更多的事。如果买进口车或其他进口产品，你会发现，它们的价格变得“便宜”了，从而让老百姓得到更多实惠。

　　第二，减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家，在国际能源和原料价格不断上涨的情况下，国内企业势必承受越来越重的成本负担。2004年，我国进口的成品油均价较2003年上涨了30.8%，钢材上涨了43.7%，铜材上涨了50.4%，铁矿石上涨了1倍多。进口能源和原料价格上涨，不仅会抬高整个基础生产资料的价格，而且会吞噬产业链中下游企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损。如果人民币升值到合理的程度，便可大大减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成本，增强竞争力。

　　第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构长期得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。

　　第四，有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。鉴于我国出口贸易发展的迅猛势头和日益增多的贸易顺差，我国的主要贸易伙伴一再要求人民币升值。对此，简单地说“不”，看似振奋人心，实则于事无补。因为这会不断恶化我国和它们的关系，给我国对外经贸发展设置障碍。近年来，针对中国的反倾销案急剧增加，就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。

　　不利吸引外资、影响市场稳定

　　如果人民币升值的幅度过大，或时机把握不当，将会带来五大弊端：

　　第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因，一是我国劳动力价格低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，用外币表示的我国出口产品价格将有所提高，这会削弱其价格竞争力；而要使出口产品的外币价格不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。

　　第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。

　　第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。

　　第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金融货币危机。另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。

　　第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备1万多亿美元，位居世界第１位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。 

人民币适度升值的正面效应： 

　　有利于继续推进汇率制度乃至金融体系改革。 

　　有利于解决对外贸易的不平衡问题。由于实行单一的盯住美元的汇率制度，使中国产品始终保持着“廉 
价”的优势。人民币适度、小幅升值，在一定程度上可缓解国际收支不平衡的矛盾。 

　　有利于降低进口商品价格和以进口原材料为主的出口企业的生产成本。 

　　有利于降低中国公民出境旅游的成本。 

　　有利于促使国内企业努力提高产品的竞争能力。我们的企业长期以低价格占领国际市场，让外国进口商渔翁得利。升值后如提价，可能失去市场；不提价，可能增加亏损。因此，只能提高生产率和科技含量，降低成本，提高质量，增强竞争力。 

　　有利于减少国外资金对国内的购房需求，减少房地产泡沫。 

　　人民币过快升值的不利影响在于： 

　　将在一定时期内降低企业的盈利空间，使竞争力和在国际市场的份额下降，导致出口减少。 

　　将加剧某些国内领域的竞争。一些出口产品的生产厂家会加入国内市场竞争的行列，使本已竞争激烈的国内市场竞争更加惨烈。 

　　将造成某些领域的生产相对过剩。如食品、服装、文化用品等出口商品有40％~60％转移到国内市场，必然造成产品一定时期内的供过于求。 

　　将加剧就业压力，特别是会导致许多农民工失去工作。 

　　将增加外商在华投资的成本，利用外资可能会呈现逐渐下降局面。 

　　将导致海外游客在大陆旅游的花费增加，可能使他们转往其他国家或地区旅游。

4. 日元和欧元通胀对美国经济有何影响?

欧元的贬值，对解决欧债危机也是有好处。现在，整体欧洲市场都处于疲软状态，前景不乐观。没有办法了美元抗衡
 
日元贬值可能给日本经济带来短暂和微弱的好处，但不是重振日本经济的根本出路。耐人寻味的是，是美国而不是日本，将成为日元贬值的最大受益者。据瑞士信贷第一波士顿公司的统计，美国至少占用全球2/3的净储蓄，在上世纪90年代新经济的巅峰时期更是耗用了全球72％的净储蓄。美国密歇根大学的研究显示，到2003年美国经常项目赤字有可能超过6000亿美元。由此可见，如果没有每年高达7000亿美元的国际资本流入，则美国国际收支将入不敷出。所以，维持强势的美元，吸引国际资本源源不断地流入美国，对美国具有特殊重要的意义。而日元持续大幅的贬值，恰恰支持了美元的强势地位。

5. 人民币升值对美国经济有什么影响

1、美国对中国商品的进口量会减少，美国人民对中国的商品需求量会降低。因为人民币升值使中国商品在美国市场上的售价不得不提高，可能导致中国商品和中国的某些行业在美国市场上遭受挫折。2、美国中依靠中国进口商品，对中国进口商品进行批发、销售的企业可能受很大影响，严重的可能会倒闭，使员工下岗，进而加大了美国的就业问题。同时，在华工作的，主要从事对美贸易的中国外资企业（主要说美国人投资的企业）会受到影响，发展受阻。3、以中国为原材料产地的美国企业在收购原材料时会因人民币升值导致成本增加，继而使生产成本增加，产品市场竞争力下降，发展受阻。严重者可能像第二点种的企业一样，加大就业问题。4、促使美国人民购买国货，打击中国出口商品，保护、扩大本国企业规模，增加就业（矛盾吧~~）。5、使中国手中的美国债务缩水，减少美国的债务和赤字，同时“威胁”中国继续购买美元（即购买美国国券），刺激本国经济发展。6、若是美国资本家有意操纵，则人民币升值会使资本家们获得巨大利益。他们通过大量购买人民币后抛出，赚取其中的巨大差价，也在一定程度上刺激本国经济的增长，因为美国的金融机构都是私有的。

6. 人民币升值对美国经济有什么影响

1、美国对中国商品的进口量会减少，美国人民对中国的商品需求量会降低。因为人民币升值使中国商品在美国市场上的售价不得不提高，可能导致中国商品和中国的某些行业在美国市场上遭受挫折。 2、美国中依靠中国进口商品，对中国进口商品进行批发、销售的企业可能受很大影响，严重的可能会倒闭，使员工下岗，进而加大了美国的就业问题。同时，在华工作的，主要从事对美贸易的中国外资企业（主要说美国人投资的企业）会受到影响，发展受阻。 3、以中国为原材料产地的美国企业在收购原材料时会因人民币升值导致成本增加，继而使生产成本增加，产品市场竞争力下降，发展受阻。严重者可能像第二点种的企业一样，加大就业问题。4、促使美国人民购买国货，打击中国出口商品，保护、扩大本国企业规模，增加就业（矛盾吧~~）。5、使中国手中的美国债务缩水，减少美国的债务和赤字，同时“威胁”中国继续购买美元（即购买美国国券），刺激本国经济发展。 6、若是美国资本家有意操纵，则人民币升值会使资本家们获得巨大利益。7、有利于美国对中国商品的出口，刺激对华贸易企业的发展.

7. 美国通货膨胀美元贬值,中国通货膨胀,人民币对美元为什么还升值?是因为美国操纵汇率么？

　　所谓的“操纵汇率”是相对于完全市场化的汇率来说，一般是美国指责中国为“汇率操纵国”，因为目前中国的汇率并非完全放开的市场化汇率制度。
　　汇率就是不同货币的相对价值，美元和人民币都是一种商品，其价值取决于相对稀缺程度，如果该货币供大于求，就会贬值，供不应求就会升值。货币的需求主要来源于贸易结算需求和投资需求。比如80年代的美元，由于经常账户一直是逆差，所以其他国家手中有大量美元外汇，那么相对来说，美元在国际结算银行中是供大于求的，按理应该贬值，但是由于美元是一种硬通货，各国不会去找美元结汇，相反去购买美国的国债或者投资，所以把这一部分贸易导致的超供美元又储存了起来。但是近年来由于美国的债务量太大，这一“美元回流机制”出现了问题，就是各国卖东西收到的美元，不原意拿在手里了，比如中国的外汇储备中美元就占比太高，超过70%，中国想调整储备的结构，拿去换欧元，那么就形成货币供求的变化，美元就会相对于欧元贬值。
　　美元的通货膨胀和美元贬值是相辅相成的，美联储多印钞票，那么本国市场货币泛滥的结果就是通货膨胀，溢出到世界货币市场就形成美元贬值，其溢出途径就是进口其他国家商品。
　　中国由于卖给美元许多商品，手里拿了许多不值钱的美元，就面临着要么通胀，要么升值的两难处境。因为如果还按照过去盯住美元的汇率政策，1美元换8人民币，那么美元对其它国家贬值，我们人民币也贬值，那么美元的通货膨胀总有办法传导到人民币上来。比如，我国进口的矿石、石油都是美元标价，本来5美元的原料，现在要10美元，而如果人民币不升值，那么原来40人民币的原料，现在要80人民币，那么原材料价格的上涨必然推动消费品和整个物价水平的上涨，我国政府只有通过多印钞票来保经济增长，保证货币供应量与价格水平的一定比例。
　　另外一种方法就是升值，美元贬多少，人民币也相应升值，那么美国的通货膨胀和美元的贬值就相对来说不太会影响到我们国家的物价水平。
　　我国现在是一种折中的方法，即不是盯住美元，也不是完全市场化放开汇率，而是有管制的升值，所以，美元的通胀对我国的通胀有一定的影响，但人民币的升值对通胀是有抑制作用的，如果不升值，我国进口的石油、矿石换成人民币价格更高。
　　但通常对人民币升值的一个顾虑是，人民币升值会引发热钱投资，比如国外的资本直接投资中国的产业和资本市场，他们是拿美元找中国政府换人民币投资的，这也会造成我国货币供给的增加和物价的上涨，但主要还是资产价格的上涨。
　　总结一下，美国的贬值和美国的通胀是美元过度供给在世界货币市场和美国本土的两种表现形式。我国盯住美元汇率，就是把人民币币值建立在美元基础上，而放弃我国货币供给量调节的权利，美元通货膨胀我国也跟着通货膨胀。我国汇率要市场化，人民币升值，就是放弃人民币币值的稳定，完全市场化汇率，但对我国货币供给量的调节具有自主权。
　　要币值稳定还是要自主地货币政策，这是固定汇率制和浮动汇率制所取舍的关键。

8. 为什么人民币汇率上调会导致美国通货膨胀？为什么欧盟和美国还要逼人民币升值?

目前，中国是低工资、高物价，而美国是高工资、低物价，将这些因素组合在一起，就使中美两国实际收入之间的差距，远高于货币收入之间的差距。这种现象反映在现实生活中便是，美国工人仅靠一人之力便能养活全家，而在中国的工薪阶层，即便夫妻二人都有稳定的工作，他们共同负担一个子女仍心有余而力不足，有时还需要父母的接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距看似在缩小，但中国工人供养家庭的能力却在下降，甚至下降到了夫妻二人共同工作养活一个孩子都困难，这种状况在世界工业发展史上也是绝无仅有。

　　此外，值得一提的是，最近几年，我国的GDP大幅攀升，但居民储蓄的上升却非常缓慢。如果储蓄可以用来衡量财富的指标，那么我们这几年的GDP尽管每年以10％的速度增长，却和老百姓的关系不是很大，因为老百姓的财富并没有相应的增加。也就是说，老百姓财富的增长速度和国家GDP的增长速度差距逐渐拉大。国民的收入跑不过GDP的增长，更严重的是，我们国民的收入竟然也跑不过CPI（消费者物价指数）。所以,这次两会通过的“十二五”规划提出，“十二五”期间国民收入水平要与GDP同步增长。

　　是什么原因造成了这样的现实呢？答案十分简单：中国财政。

　　无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这也是美国政府如此关心中国改革开放的根本原因。

　　首先，美国低物价与中国的财政补贴有一定的关系。中国外贸的财政补贴政策，一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。

　　其次，中国的高物价，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重最高竟达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价扶摇直上。

　　但情况并不仅仅如此，问题还远没有结束，中国老百姓还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。因为中国每出口1美元商品，国内就要按照大约1：7的汇率增发7元人民币来加以平衡。以中国目前的外汇储备2.3万亿美元来算，国内由此增发的人民币要超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿元市场货币流通量的近5倍。这些由外贸出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然就会相应大幅上涨。

由此，我们也看到一个让老百姓欲哭无泪的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。

　　生产的商品出口到了国外，由此换取的美元也借给了国外，而把借此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“废纸”。

　　这些增发的“废纸”与现有货币一起流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。其结果就是中国老百姓不仅损失了出口商品那一大部分财富，连手里的货币财富也都遭受贬值损失。

　　而美国的情况恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国，而中国的商品流入了美国市场。这样货币减少而商品增加，钱少物多必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。

　　再加上流向中国的美元又通过购买美国国债的方式，回流到了美国财政部，美国财政部就可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，这又提高了美国老百姓的购买力。

　　总之，如果站在中美两国老百姓的立场上，而不是站在国家立场上看待这个问题，事实将更加清晰，中国老百姓生产的商品，被美国用美元买走了，而美元被中国政府拿走买了美国国债；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。

　　结果是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，由于纸币的大量增加而稀释了人民币的币值和群众的购买力。

　　形成这个中美财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：即中国新增加的商品流向了美国等西方国家，而新增发的货币却留在了中国市场，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。这是一种十分危险的趋势。

　　这就是为什么美国高工资低物价，而中国却反过来低工资高物价的奥秘。