经济危机产生的原因是什么

1. 经济危机产生的原因是什么

经济危机是怎么产生的？

2. 经济危机的产生原因有哪几种

　　【我在写关于经济危机的报告～～搜到了一些原因，跟你分享，其实百度知道李询问这个问题的很多，我没从那里面给你cv，这是我做也会引用到的一些】
　　一、长期的股票漏洞产生长期的股票泡沫经济。
　　二、长期的次贷危机和长期的不良资产。
　　三、美国是世界上经济霸主已经动摇，美元是全世界公认的流通货币不复存在。
　　四、美国政府印制的美元太多，造成长期的资本透支严重。
　　五、全世界各国大量印制本国抄票，造成货币量过剩。更严重造成世界货币体系的混乱。
　　六、重复建设、重复企业、重叠的抄票、重叠的次贷产生重叠的漏洞。

　　【下面还有个长篇的～～我觉得这个写的很～～看到了中国自身的缺陷，上课的时候老师曾说，国外众多学者都会再说，危机产生的原因是中国的发展。但中国不发展危机就不会产生么，那是笑话，危机产生经济全球化各国家都有责任，推卸给中国，那真是不负责任啊，明显地眼红嫉妒心理作祟。下面这个我是从一个博友哪里那的，但不知道他是从那摘得～～重要是针对中国国内产生危机的原因】

　　次贷危机起源于美国，但今年却变成席卷中国的经济危机，许多人将其归为外部因素的影响，然而虽然有外部因素的影响，但我们必须看到其根源还是在中国自身的经济发展模式和经济结构。一个重要的例证就是这场危机从2006年就开始显现的苗头，许多中国企业，特别是许多民营企业纷纷转战房地产、股票市场，雅戈尔转战房地产，海尔成立房地产公司，国美动辄几十亿的资金打新股。然而，危机苗头并未引起中国政府决策层的注意，在房地产泡沫无以为继的影响下，在次贷危机引发的出口快速萎缩的打击下，这种危机的苗头就迅速升温，向全面经济危机转化。

　　中国的经济危机的根源，当然这里只是将推理的过程局限在经济因素的范围内，就是中国采取的压低要素价格，特别是劳动力、资源等要素的价格的经济发展路径。低廉的劳动力，长期低于通胀水平的名义利率，低廉的资源价格，使得投资的回报率相对较高。
　　投资回报高激发了投资的热情，中国投资规模不断扩大，GDP中投资的比例逐年升高，1982年中国GDP中投资的比重只有不到27%，到了2007年，投资已经占到GDP的40%。然而，低廉的要素价格意味着本土市场需求的不断萎缩，GDP中居民消费的比重逐年下降，从1982年到2007年中国GDP中居民消费的比重从52%下降到35%。扩大的投资形成了不断膨胀的产能，而低廉的要素价格导致居民消费不断萎缩，不断膨胀的产能和不断萎缩的消费之间的矛盾只能通过继续投资和对外出口消化，这样投资的比重不断增加，净出口占到GDP的比重从1.63%上升到8.88%，中国外向依存度超过了60%。

　　出口毕竟只能消费部分中国本土产能，当遇到外围经济体的严重影响时，中国经济就会遇到严重危机。97年东南亚金融危机时中国的困境就是一个前车之鉴，然而，中国政府并未意识到或是出于利益集团的驱动，来从根本上采取措施改变中国这种消费积弱的经济现状，而是采取了饮鸩止渴的短期措施来刺激经济，当然，中国政府提出了三大刺激经济的方案：商品房改革，让居民掏钱购房，发展房地产；医疗体制改革，让居民掏钱看病，拉动医药行业发展；教育产业化，让居民掏钱上学，推动教育产业。这三大改革，让居民从口袋中掏钱，对于短期内摆脱出口不振的经济困境，起到了立竿见影的作用。然而，从长期看，这就是饮鸩止渴的当代典型，三大改革导致居民生活成本飞速上升，使得人们更加无力消费，再加上人们对于养老的担忧，居民消费能力更加积弱，从长期来看，这三大改革的负面影响更加深远，房地产泡沫导致居民生活成本增加，大大提高了城市化的门槛，不利于中国经济的成长；医疗改革削弱了人们抵御疾病的能力，拖累劳动力整体素质；教育产业化则是间接剥夺了中低收入居民受教育的权利，导致劳动力素质一直徘徊，而各地不断出现的“弃学”现象，“读书无用论”的再次袭来体现了这一措施对于劳动力素质的严重的负面影响。三大改革致弊于当今，又贻患于后代。

　　此次的经济危机要比97年金融危机更加严重，一方面是低要素价格的发展路径导致的生产消费矛盾更加激烈，另一方面还在于中国愈发的外向化，97年之前中国净出口只占到GDP的2%不到，而如今这个比重已经接近了9%；97年中国的出口外向度只有17.7%，如今这个比例已经达到76%。10年来，中国经济的不断外向化意味着将中国经济暴露于世界经济的风险中，而且，中国货币当局的强制结汇制导致高额外汇顺差带来的不是居民实物资产的膨胀而是中国经济体充斥的流动性。中国的货币供应量长期高于同期GDP增速，而且，从2006年开始，M0、M1、M2开始加速（如图4），基础货币供应量从07年开始甚至突破30%的增速。

　　充沛的流动性并未掌握在居民手中，而是多被政府掌握，从1991年以来，中国金融机构中存款中的居民储蓄比重经历了一个上升到下降的过程，1991年居民储蓄占金融机构存款的比重在55%左右，到了1997年这个比重上升到58%，之后随着三大改革的逐步推进，这个比重一直下降，时至今日，金融机构存款中只有不到45%来自于居民储蓄，十年中居民储蓄失去了13%。与此形成鲜明对比的是政府存款比重的上升，97年，政府存款（包括财政存款和机关团体存款）占全部存款的比重徘徊在3%左右，今天这个比重已经超过11%，十年内比重上升了将近3倍。而企业存款十年内并未有显著的变化，十年来企业存款占全部存款的比重一直在三分之一左右摆动（如图5）。这种比例的变动，从具体数额上来看，显得尤为突出。10年来，政府存款增加了25倍，而居民和企业存款相应只增加了不到6倍，两者相差何其大。

　　因此，10年来，中国政府为了消化产能大力鼓励的出口并未为居民创造实际的购买力，反而进一步恶化了经济成果的分配结构。同时，中国政府手中掌握了大量的经济资源。充沛的流动性在2006年开始显现它的威力，房屋、股票等资产价格如火箭般速度飙升，中国股市的代表性指数上证综指从900蹿升到6200点，大中城市的房屋价格节节攀高。这种资产泡沫吸引了众多的企业转战房地产市场，甚至股票市场，这就有了前面所说的民营资本的乱象。

　　而这种流动性推动下的资产盛宴注定是一种泡沫，在面对不断萎缩的居民购买力面前，注定将会破灭。于是，美国次贷危机成为这种泡沫破灭的导火索。泡沫的破灭直接将诸多之前被泡沫掩盖的经济问题暴露出来，形成了中国当前的经济危机。

　　【直接来说危机产生时美国次贷危机，引起金融危机，再到经济危机，但根本原因，多方面不良流动的积累造成了现在全球的结果，刚次看到一个人说，经济危机－策划－拯救－结果－更恶化的经济危机，或许可以来嘲笑某些自以为是的西方x】

　　【楼上有友说是资本主义根本原因，这是众多学者的看待，当然我这样的小民也是认为是排挤社会主义的那些资本主义的做为，您自己看这么多字吧··】

3. 经济危机产生的原因

银行业对风险的管制不足和经济脆弱性带来政治脆弱性。
1、银行业对风险的管制不足
金融危机的主要症结首先是银行业对风险的管制不足，使许多贷款在金融体系中泛滥，拖累了整个银行系统。
其次是小部分投机者暗中操纵价格和资源分配，扭曲了资本主义自由竞争的市场原则，使小部分群体受益。一旦资本主义存在的漏洞被人利用，就会演变成一个大问题。
2、经济脆弱性带来政治脆弱性
经济的脆弱性带来了政治的脆弱性，国际政治关系的变化在此大背景下悄然到来。以中国为首的新兴经济体快速发展，面对美国、欧洲和日本等传统大国，国际话语权增加，政治上的自主性增强。这些国家抓住机遇，寻求更平等地治理世界的制度。

扩展资料金融危机让世界重新反思实体经济的重要性，巴西等国开始重整制造业发展。巴西“去工业化”问题已经引起了不少经济学家的高度重视，政府加大力度从政策和资金上扶持本国制造业复苏，既要扩大规模，又要在高新尖技术领域有所突破。
随着新自由主义意识形态的泛滥，各国政府放松金融管制，金融市场过度投机和全球金融体制不健全，虚拟经济与实体经济严重脱节，金融泡沫持续膨胀，世界经济结构严重失衡。
这既是美国经济体制弊端的产物，也是资本主义发展新阶段即国际金融垄断资本主义或新自由主义发展阶段的一次总危机，是资本主义周期性危机的体现。
参考资料来源：新华网--再反思:哪些因素造成经济危机

4. 经济危机的原因是什么？

有人认为经济危机的原因是房价下跌。
但是，我们必须知道，房价涨跌不过是和经济波动有关。市场经济一直存在“繁荣－衰退”的周期性波动。这种周期性波动背后的原理到底如何，经济学到今天为止，都没有定论。房价到底是经济波动的原因还是经济波动的结果？经济波动的表现形式体现在各种经济指标上，房价不过是其中之一而已。没有任何一个经济学家会以为经济波动是因为任何一个经济指标的波动造成的。稍有逻辑思维能力的人也不会在众多经济指标中单挑一个经济指标当作经济波动的原因。可以这样说，还没有任何一个严肃的经济学家说他知道经济波动的原因是什么。确实存在很多“理论”试图解释其中的因果关系，但这些“理论”都停留在“猜测”阶段，没有一个具有足够的说服力成为经济学界的共识。
经济波动和有些具体经济指标的波动是同步的，所以我们可以用这些指标的波动来判断经济的波动。房价只不过是其中的一个指标而已。用哪个或者哪些指标来判断经济的波动，不同的人有不同的看法，有人用房价或者房指，有人用股价指数，有人用消费者信息指数，其工具之多，连专家也无法知道到底有多少指标，每个人都认为自己创造的或者采用的指标是最好的指标，但没有任何人会以为是这些指标的波动造成了经济波动。
更重要的是，经济波动并不必然造成经济危机。当我们讨论经济危机的原因是什么的时候，今天的经济学已经没有人愚蠢到说他发现了造成经济危机的原因是经济波动，这不过是废话。尽管每次危机一定发生在经济衰退时期，但也没有人会“正确地”指出危机的原因是衰退，这种“正确”没有意义。我们讨论经济危机的原因，是在讨论是什么原因使得经济波动转化成了一场危机。经济波动3、5年就有一次，最长不超过10年，但有影响的经济危机只有那么几次。
资本主义最重要的一次危机发生在1929年，那次的危机是什么原因造成的？几乎没有人记得了。有经济学家认为，是以邻为壑的贸易保护主义极大地限制了贸易量，结果将波动搞成了危机。1974的危机称为“石油危机”，是欧佩克主导的石油大幅涨价直接引发了一次大规模经济衰退。1998年的东亚危机，有人认为是因为东亚的市场化不够，有人认为是国际热钱作祟，政府缺少监管。
无论我们同不同意以上结论，但有常识的人都知道寻找任何一次危机的“原因”都是寻找这次危机的特殊原因。每一次危机中都有房价下跌，但没有人会愚蠢到以为危机是由房价下跌造成的。这是正常人的正常思维逻辑。
中国的房价据说也下跌了，但中国并没有发生危机。
美国的这次危机最终将波及到全世界。分析这次危机的原因，稍有常识和良知的人，都一定会指向一个我们以前从来没有见过的名词：次级贷款。
将一次市场经济中再正常不过的经济波动，放大转移成了扫荡华尔街的经济危机，原因就是这个次级贷款。非常不幸，次级贷款就为专门为那些不符合商业贷款（包括房贷）信用条件的人设立的贷款产品。一般的商业贷款是由贷款人的收入作为最后保证的，而次级贷款是由华尔街全部金融机构并有华尔街分散到全世界的金融机构背书担保的金融产品。市场规律就这么严酷，试图突破长期形成的商业贷款信用门槛，即便有华尔街的全部金融机构来担保也做不到，以次级贷款债券的形式“分担了风险”的人，在风险真的到来的时候，自然要付出代价。没有一个人会认为房价会常涨不落，所以没有人以为这个次贷没有风险，所以他们要用债券形式来分担风险。分担风险这个行为本身就告诉我们，所谓“华尔街预期房价一定会涨”是自欺欺人的鬼话。华尔街的经理们预期什么？他们坚信整个华尔街足以承担这个风险。在危机没有来临之前，人们都十分佩服华尔街，也都相信华尔街足以承担这个风险，所以大到从中国到欧洲的银行，小到靠退休金生活的老人，全部都踊跃购买相关债券。市场可以抵挡次贷风险的神话让中国的那些有一点积蓄就想买房产的人也充满了憧憬。可惜的是，市场用最无情的方式打破了这个强加在市场之上的神话。既然承担风险的是整个华尔街，那么，我们就只有在华尔街被扫平之后才会明白这个道理：原来华尔街承担不了这个风险。市场逻辑本来就是如此：我们只有在失败之后才知道我们的经营决策是错的。华尔街只有在崩溃之后才知道自己无法承担这个风险。
经济波动随时有，华尔街连这么一点波动都承受不了，一定有其原因，这才是我们要寻找的原因，这个原因，显然和一个叫做次贷的产品有关。当然，深究下去，次贷的背后还有“深层次原因”，比如，华尔街的经理们并不一定需要坚信华尔街足以承担这个风险，他们只需要让投资人相信这个神话就可以了。当投资与经营分离的时候，经营者赚取红利的欲望是可以靠提高投资人承担的风险来实现的。
我们分析问题，一定是具体情况具体分析。科学研究，就是抽丝剥茧一般地细致观察和思考，。
我并不指望大家都同意我的结论，但我希望每个人都像这样来分析问题，哪怕你的结论和我不一样，这都没有关系，我们可以讨论。最可怕的是，用一种信念来套用每一个具体问题。历史告诉我们，当信念和科学分析冲突的时候，最终失败的都是信念。当然，无论科学如何发达，依然有人坚持自己虚妄的信念。这也没关系，人性本来就是有弱点的。去往论坛浏览此文章，参与讨论

5. 经济危机产生的原因是什么

经济危机是资本主义基本矛盾运动的必然产物 经济危机，又称“经 
济恐慌”。通常指资本主义经济发展过程中周期性爆发的社会经济的大混 

乱。生产相对过剩是这种经济危机的基本特征。就生活资料来说，是相对 
于劳动群众有支付能力的需求来说的。生产相对过剩的经济危机是资本 
主义社会所特有的现象。在资本主义以前的各个社会里，由于各种原因， 
也曾出现过社会经济的极大恐慌和混乱，但那是一种生产严重不足的危 
机，而不是生产过剩的危机。经济危机的可能性，早在简单商品生产中就 
已经存在了。但在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性才变 
成了现实性。从1825年英国发生第一次经济危机以来，差不多每隔10年 
左右，主要资本主义国家就发生一次经济危机，故称作周期性的经济危 
机。后来，还发生过几次世界性的经济危机，其中，1929—1933年的经济 
危机，席卷了一切资本主义国家。经济危机的根本原因在于资本主义制度 
本身，是资本主义基本矛盾运动的必然产物。生产社会化与资本主义私人 
占有之间的矛盾，是资本主义生产方式的基本矛盾。有两种表现形式直接 
导致经济危机的爆发：（一）资本主义基本矛盾表现为“个别工厂中的生产 
的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立。”（《马克思恩格斯 
选集》第3卷第313页）在资本主义条件下，社会化的大生产使各企业、各 
生产部门之间的相互联系空前地加强了，整个社会生产结成一个统一的 
有机体。这种社会化的大生产要求按照社会的需要而由社会统一管理生 
产。但是，由于生产资料资本主义占有形式的存在，生产过程由资本家私 
人管理，这就把整个社会生产的联系割裂开来，各个企业生产什么，生产 
多少，由一个企业的资本家决定。整个社会生产处于无计划、无政府状态。 
个别企业生产是有计划有组织的。上述情况使社会再生产过程中比例关 
系失调，特别是生产和需要的比例关系失调，这种比例失调以尖锐的形式 
爆发出来，就表现为生产过剩的经济危机。（二）资本主义基本矛盾还表现 
为资本主义生产能力的巨大增长和千百万劳动群众有支付能力的需求相 
对缩小之间的矛盾。资本家为了追逐高额利润，不断改进技术和扩大生产 
规模，产品越来越多。但由于资本家的残酷剥削，工人的购买力相对缩小。 
这一矛盾是产生生产过剩的经济危机的直接原因。马克思指出：“一切真 
正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资 
本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力”（《马克思恩格斯全集》第 
25卷第548页）。经济危机造成社会生产力的巨大破坏，表明资本主义生 
产关系同社会化的生产力之间存在着对抗性的矛盾。危机的加深和日益 
频繁，说明资本主义生产关系已愈来愈不适合生产力发展的要求。

6. 经济危机产生的原因是什么？

经济危机是资本主义基本矛盾运动的必然产物 经济危机，又称“经 
济恐慌”。通常指资本主义经济发展过程中周期性爆发的社会经济的大混 

乱。生产相对过剩是这种经济危机的基本特征。就生活资料来说，是相对 
于劳动群众有支付能力的需求来说的。生产相对过剩的经济危机是资本 
主义社会所特有的现象。在资本主义以前的各个社会里，由于各种原因， 
也曾出现过社会经济的极大恐慌和混乱，但那是一种生产严重不足的危 
机，而不是生产过剩的危机。经济危机的可能性，早在简单商品生产中就 
已经存在了。但在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性才变 
成了现实性。从1825年英国发生第一次经济危机以来，差不多每隔10年 
左右，主要资本主义国家就发生一次经济危机，故称作周期性的经济危 
机。后来，还发生过几次世界性的经济危机，其中，1929—1933年的经济 
危机，席卷了一切资本主义国家。经济危机的根本原因在于资本主义制度 
本身，是资本主义基本矛盾运动的必然产物。生产社会化与资本主义私人 
占有之间的矛盾，是资本主义生产方式的基本矛盾。有两种表现形式直接 
导致经济危机的爆发：（一）资本主义基本矛盾表现为“个别工厂中的生产 
的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立。”（《马克思恩格斯 
选集》第3卷第313页）在资本主义条件下，社会化的大生产使各企业、各 
生产部门之间的相互联系空前地加强了，整个社会生产结成一个统一的 
有机体。这种社会化的大生产要求按照社会的需要而由社会统一管理生 
产。但是，由于生产资料资本主义占有形式的存在，生产过程由资本家私 
人管理，这就把整个社会生产的联系割裂开来，各个企业生产什么，生产 
多少，由一个企业的资本家决定。整个社会生产处于无计划、无政府状态。 
个别企业生产是有计划有组织的。上述情况使社会再生产过程中比例关 
系失调，特别是生产和需要的比例关系失调，这种比例失调以尖锐的形式 
爆发出来，就表现为生产过剩的经济危机。（二）资本主义基本矛盾还表现 
为资本主义生产能力的巨大增长和千百万劳动群众有支付能力的需求相 
对缩小之间的矛盾。资本家为了追逐高额利润，不断改进技术和扩大生产 
规模，产品越来越多。但由于资本家的残酷剥削，工人的购买力相对缩小。 
这一矛盾是产生生产过剩的经济危机的直接原因。马克思指出：“一切真 
正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资 
本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力”（《马克思恩格斯全集》第 
25卷第548页）。经济危机造成社会生产力的巨大破坏，表明资本主义生 
产关系同社会化的生产力之间存在着对抗性的矛盾。危机的加深和日益 
频繁，说明资本主义生产关系已愈来愈不适合生产力发展的要求。

7. 经济危机产生的原因是什么？

1、经济结构障碍：即所谓的结构性危机。其中，产业结构障碍是集中表现，可直接导致就业结构产品结构矛盾、经济混乱和危机爆发。如果经济结构的大规模调整处理不当，也可能导致生产过剩的经济危机；

2、生产与消费之间的矛盾：特别是重要生产数据长期积压严重过剩，一旦蔓延到其他领域，就有可能引发危机；

3、政府宏观调控政策措施错误：货币政策、财政政策、宏观调控产业政策处理不当，也会造成经济危机；

4.当全球经济不好或某一国家某一领域出现严重问题时，可能会导致地区经济危机甚至世界经济危机。

以上是经济危机的原因。

应对经济危机的措施
1.央行降息，救助资金困难的企业；

2、增加国家投资，大规模建设有利于民生的基础设施和重大项目，一方面可以增加就业，另一方面可以推动相应产业的发展，为未来经济奠定坚实的基础；

3.增加国民收入，稳定物价水平，刺激消费，搞活经济；

4.鼓励农村农民通过国家补贴购买家电、汽车等商品，不仅可以增加国内消费，还可以提高农民的生活水平；

5.促进科技创新和结构调整，支持高新技术产业发展建设和产业技术进步，支持服务业发展。

金融危机与经济危机的区别
1、概念不同：经济危机是指一个或多个国民经济或全球经济长期收缩；金融危机，又称金融风暴，是指一个国家或多个国家和地区的全部或大部分金融指标、商业破产和金融机构破产，短期和超周期恶化；

2、影响范围不同：金融危机会导致经济危机，因为金融业是经济的方向标，一个国家最重要的是金融体系，金融危机是虚拟经济危机，经济危机属于实体经济危机；

3.不同的含义：经济的含义明显比金融更广泛。它包括所有与人们的需求和供应相对应的活动，如消费、生产和金融。其核心是利用资源整合，创造财富和福利。

8. 经济危机的原因是什么

银行业对风险的管制不足和经济脆弱性带来政治脆弱性。
1、银行业对风险的管制不足
金融危机的主要症结首先是银行业对风险的管制不足，使许多贷款在金融体系中泛滥，拖累了整个银行系统。
其次是小部分投机者暗中操纵价格和资源分配，扭曲了资本主义自由竞争的市场原则，使小部分群体受益。一旦资本主义存在的漏洞被人利用，就会演变成一个大问题。
2、经济脆弱性带来政治脆弱性
经济的脆弱性带来了政治的脆弱性，国际政治关系的变化在此大背景下悄然到来。以中国为首的新兴经济体快速发展，面对美国、欧洲和日本等传统大国，国际话语权增加，政治上的自主性增强。这些国家抓住机遇，寻求更平等地治理世界的制度。

扩展资料金融危机让世界重新反思实体经济的重要性，巴西等国开始重整制造业发展。巴西“去工业化”问题已经引起了不少经济学家的高度重视，政府加大力度从政策和资金上扶持本国制造业复苏，既要扩大规模，又要在高新尖技术领域有所突破。
随着新自由主义意识形态的泛滥，各国政府放松金融管制，金融市场过度投机和全球金融体制不健全，虚拟经济与实体经济严重脱节，金融泡沫持续膨胀，世界经济结构严重失衡。
这既是美国经济体制弊端的产物，也是资本主义发展新阶段即国际金融垄断资本主义或新自由主义发展阶段的一次总危机，是资本主义周期性危机的体现。
参考资料来源：新华网--再反思:哪些因素造成经济危机