政协委员建议国足实行部队制管理，这一建议会带来哪些影响？

1. 政协委员建议国足实行部队制管理，这一建议会带来哪些影响？

在今年全国政协十三届五次会议上，全国政协委员高彦明建议国足实行部队制管理，这个建议，我觉得对振兴中国足球有着重要的影响。

中国目前在各方面都取得了重要的突破，唯独足球这个项目，在这么多年以来，不但没有得到较大的提升，而且还落后了其他一些小国家，而足球是全世界最有代表性和最具影响力的体育运动，在发生0:3败给越南队后，中国男足一直就是成为国人所嘲笑的对象，尤其是当女足赢得亚洲杯冠军后，广大网友纷纷建议解散中国男足，可见，中国足球的振兴事业刻不容缓。


要说实行部队制管理对中国足球的影响的话我觉得有以下几点：
一、单从这个实行部队化管理上来说，这个建议可以让球员摆脱“养老”的情况，因为不少球员在俱乐部踢球的时候，会因为薪资而努力踢球，相反有些球员到了国家队，就开始了“养老”模式，训练也不积极，还被网友调侃“今天吃海参了吗”。

二、除此之外，我觉得如果球队实行部队制管理的话，对于他们的体能等方面都有较大的提升，不少细心的网友发现，部分球员也许是因为“伙食”太好的缘故，导致他们的身材严重走形，对比女足，她们还曾在直播中露出自己骄傲的腹肌，所以如果在球队实行部队化管理的话，可以加强他们的身体各方面的素质。
三、如果这个建议得以实现的话，那么中国男足在气质上就会有种优越感，在国人眼里，国足就像是自己的小孩，怕它受伤又怕它不争气，如果对它实行部队式管理的话，那么他们在行事作风上也会有较大的改变，而一个团队讲究的就是团结合作，用部队的方式去训练球队的话，可以加强他们的凝聚力。

2. 政协委员提议中国足球实行部队制管理，这对中国足球有哪些影响？

政协委员提议中国足球队实行部队制度管理，这样一项提议，必然会受到广大球迷好评。我想如果真实行这样一个制度，会让中国足球，在全世界范围内竞争力，得到大幅度提升，也让足球队员们，变得更受人尊敬，对其自身职业发展，也有很大帮助。
作为一个人口大国，众多体育运动中，最难以启齿的项目，便是中国男足。他们在赛场上的表现，让球迷们非常失望，很多球迷都希望，能够改善中国男足这一现状。

如果按照政协委员提议，对中国足球实行部队化管理，将会对其产生下面这两个有利影响。
一、全体队员球技、实力，得到大幅提升部队是一个锻炼人地方，很多调皮的孩子，在送入部队以后，就有了脱胎换骨变化。国足如果能够实行部队管理制度，我想对过足队员们，是一种极大提升和帮助。
队员们能够遵守铁一样纪律，也能够按照严格标准，进行日常训练和作息。严明的纪律，以及有章法训练，会使得足球队员实力大幅提升，这样也就能够，让他们在赛场上表现，更受人欢迎和敬重。

二、队员有实力，男足才有希望当国足队员实力，得到大幅度提升后，整个队伍实力，也就会大幅度提升。能够用铁一样纪律，去严格训练要求自己，就能够在赛场上无往不利。
如果进行部队制度管理，也能够选拔出更多人才，让有才能的人得以发挥特长，不至于被埋没在人群中。队员们有好的体力，加上日常艰苦训练，也才能够提升整体实力，在将来赛场上扬眉吐气一雪前耻。

国足进行部队制度管理，对于委员这样一个提议，你是如何看待的呢？

3. 政协委员提议中国足球实行部队制管理，这能提高国足的成绩吗？

这还是比较难以提高国足的成绩的，以下我们将从国足的体系以及国足的表现去分析这个建议的难以实现性。
首先，所谓的中国足球部队制管理只是对队员进入系统之后的管理而已，这并不能从根本上提高国足国脚们的水平。按照该提议，中国足球从省队到国家队都实行部队制管理，同时思想上对足球队员们进行教育，而且队员的生活作风不能紊乱，还有就是不能在自己的身上纹身，这些问题都是比较表层的问题，因为这是我们可以在国足国脚们身上直接看到的问题。这些表面问题其实并不必然导致国足国脚们的水平低下，真正导致他们水平低下的是因为他们本身就是水平低下的人。
其次，国足的成长体系是有问题的，这导致了之后的管理制度再严格也无济于事。国足从筛选省队和国家队球员的体系就是有问题的，本来我们的成长体系就只允许家庭富足的人踢足球，而在这些人筛选出来的又不一定是踢球踢得最好的，用他们的社会背景去衡量他们能不能进入省队和国家队，就算之后管理得再严格，从他们的天赋和底子来说，他们终究也只是二流或者三流的运动员，这种运动员我们能指望他在世界上提出一流的成绩吗？这是比较困难的，我们不应该强人所难。
最后，就算真的在中国球球里实行严格管理也只不过是既当裁判又当运动员而已。关于这个管理制度是值得商榷的，因为裁判权始终在某些人的手里，他们说谁踢得可以那就是踢得可以，观众是没有话语权的，广告商也没有话语权，因为他们也知道某些球员不过是造星的结果而已。
综上所述，这一管理制度是不足以提高国足成绩的，国足的成绩在于运动员水平不行，要想提高国足成绩最为重要就是选拔好的球员上场踢球。

4. 政协委员建议中国男足实行部队制管理，这是种什么样的管理制度？

这是种非常严格的管理制度，他们的训练时间和休息时间以及吃饭时间都有非常严格的时间表。实行部队制管理也是为了他们能够更加努力的去训练，在足球方面能够取得更好的成绩。足球一直都是我们国家在体育方面的一个弱点，别是男子足球。每次看中国男足比赛的时候，总是会非常的气愤，认为他们根本就没有好好的踢，感觉自己上场结果也差不多。
有代表建议中国男足要实行部队制管理，这引起了很多人的关注，也有很多人觉得这项建议非常的好。足球在全世界范围内都是非常具有影响力和代表性的影响体育运动，我们国家现在各方面都得到了非常迅速的发展和进步，但是中国男足的水平不但没有任何进步，而且还一直在倒退。所以中国男足必须要得到高度的重视，要重视发展中国的足球事业，并且还建立应该成立一个国家足球小组。
并且要提高足球运动员的国家意识，也要向乒乓球队和女排学习。省队和国家队都是可以对中国男足进行部队制的训练管理，在队里因为违反了纪律或者是不服从管理的任何球队在三年之内都不允许再次录用，而且也不允许这些运动员纹身。并且也要像部队一样严格的按照规定的时间表进行休息和训练，也是希望他们能够在训练的时候自律一点。
足球是一项群众基础很深的运动，如果我们国家没有办法成为一个足球大国，那么就没有办法在足球比赛当中取得一个好的成绩。同时也建议我们国家可以多增设一些足球场，力扩大一点足球的人口基数。我们国家是一个非常强大的国家，只要国家重视起来，能够得到百姓的支持就没有什么事情是办不成的，足球也是一样的。

5. 委员提议中国足球实行部队制管理，这能否提升男足的水平？

我个人认为如果中国足球实行部队制管理，绝对可以提升男足的水平，因为部队制管理较为严格，男足就无法再这么懒散了！接下来，我们就仔细来聊一下这件事。

以下内容皆为个人观点，仅供参考！
1.为什么实行部队制管理可以提升男足的水平？
因为部队制管理可以完美的解决现中国男足的两大问题，第一个就是自律，而且加上现行的管理制度也不够严格，我国男足的氛围很懒散，如果换为部队制管理，管理层会给男足安排好每天的任务，并且强制实行，国足懒散的状态肯定可以被改正过来。第二个就是团结，男足的大问题就是这个，没有默契度，导致在球场上各踢各的，即使用尽全心去打配合，还是打不出那种你我心中互有的默契，而部队讲究的就是一个团结，所以如果实行部队制管理，我相信男足很快就会团结起来了的。

2.中国男足的痛点是什么？
我个人认为，中国男足的痛点就是球员技术过低、球员之间的配合不足。就训练条件以及薪资来说，我国男足队员是丝毫不必欧洲豪门俱乐部差的，但他们的实力就是远远比不上欧洲豪门。中国男足的训练强度，甚至都没我们隔壁的韩国男足的高，男足每次训练都是在比赛前一段时间才训练，在平常的训练时间也是极短，我看的最多的新闻就是男足败北和男足队员外出游玩。还有就是队员之间的默契度太低了，完全没有打出那种正常队伍的配合，这两个真的是男足的致命弱点和痛点。

总的来说，我个人认为中国足球实行部队制管理可以提升男足的水平，因为之前的八一男篮就是在部队制管理下出来的，要不是解散了，现在还在统治着CBA。

6. 政协委员建议成立国家足球领导小组，实行「部队制」管理

转自 邵非
  
  全国政协委员、河北远洋运输股份有限公司董事长高彦明提出，中国足球振兴刻不容缓。 
  
  高彦明认为，足球是全世界最有代表性和最具影响力的 体育 运动。改革开放40多年来，我国各个方面都取得了巨大的进步，但中国男足的整体水平不进反退。 
  
  他提出，中国男足的问题已经到了必须高度重视的时候，提议将振兴足球事业上升到国家发展战略的高度，成立“国家足球领导小组”，充分发挥制度优势，探讨适合中国男足冲击世界水平的体制。足球界应当特别强化国家意识，向中国乒乓球队学习、向中国女排学习。 
  
  高彦明建议，省级和国家队可以实行“部队制”训练管理。在国家队、省队因为违反纪律、不服从管理、品行不端被开除的，任何球队三年内不许录用。运动员职业生涯禁止文身，始终保持正气。 
  
 也不是第一次出现类似提案了，说到底这个现象说明了我国对于“军事化管理”的正面效果依旧有着极为深厚的群众基础，与之对应的则是另一种神教——“市场化”，好像任何问题只要上了这二者之一的方法，那必然是“一管就行，一试就灵”，二者交相辉映，你方唱罢我登场，好不热闹。
  
  
  
 相信大家肯定或多或少见识过这两大神教表演出的神迹：企业效益不好，董事长果断采取军事化管理，于是扭亏为盈甚至打出国门；企业效益不好，董事长果断采取市场化经营的策略，于是扭亏为盈甚至打出国门；某企业组织一个专项小组，采取军事化管理的方法，“突击”几个月攻克国内外/领域内重大难关；某学校原本平均成绩平平，采用军事化管理后学生成绩突飞猛进……等等等等。
  
 只是很遗憾的是，“军事化管理”在足球领域的效果一直都非常一般，不然曾经的八一队不说常年冠军至少也该是职业化之前的豪门，然而并不是。CBA的八一队在失去了部队无限制的人才供应后，也是一年不如一年。而纵观世界，韩国K联赛的尚州尚武之类的军方控制俱乐部，同样不在强队行列；而顶级联赛中的“铁军”也只是管理严格，但甚少有军人出身的球员教练员，更少有军事化管理的情况，暂时想到的有马刺队的传奇教练波波维奇，以前公牛队的那个战术教练老头打过二战。海军上将罗宾逊虽然确实当过兵，但他是先被NBA选中再去当的兵，本质上不算军事化培养的成果只能算擦了个边儿，而且现在的普遍观点是他当兵两年反而耽误了球技的正常提高，在这个问题下应该属于反面典型。
  
 个人认为，这位政协委员可能参考的是国乒强大的战绩，并想当然的认为这一切是“军事化管理”所带来的结果。但是很遗憾，国乒的强大来源于科学、高水平的训练、高质量的比赛以及海量的数据专精分析、针对性训练等等，无一不是符合 体育 运动规律的操作，和军不军事化一点都没关系………
  
 最后，我看了这位委员的发言，意识到他其实信奉的又是另一种神教了，即“国家万能论”，这种神教的特点是喜欢将国家神格化，常见句式就是“只要国家想就没有办不成的事”，这和马路旁大爷说的“只要给政策，什么城市都能发展起来”是完全一样的——

7. 政协委员建议中国男足实行部队制的管理，这么管理能提高男足的实力吗？

中国男足一直以来都是让中国人感到非常遗憾的一类体育项目，尤其是在一次比赛中，中国男足输给了越南足球队，这个结果不仅让很多男足粉丝们表示失望，也让我们进一步去思考男足身上所存在的问题。而政协委员建议中国男足实行部队制的管理，这则消息一经报道就受到了网友的广泛关注与热切的讨论，那么就有不少网友提出疑问：部队制管理能提高男足的实力吗？
在我的观点中，我认为如果中国男足实行部队制的管理，那么有可能会提高男足的实力。我相信大家经常看新闻报道也能够清楚的认识到男足之所以不行最主要的原因就是他们生活的太安逸了。专机包送，专人管吃，还拿着高额的国家给予的费用。这完全就是属于一种“奢靡”的生活。而他们本身队员的注意力也并不在训练上，所以就导致他们的训练方式和他们日常生活作息上存在着很大的问题。
尤其是当他们接受记者采访时，就能够明显感受到他们在生活作息上就存在着自己的问题，甚至一些网友扒出他们在打比赛过程中所露出的肚子都已经有了发福的迹象，这也能够间接表现出他们平时训练的不积极。所以如果能够采取部队制的管理，那么就能够为他们培养一个好的生活方式，也能够让他们去通过锻炼提升自己的体魄，从而为男足的训练提供一定的基础。
我认为做任何事情都需要付出相应的努力，你不可能拿着国家给予你高额报酬，而好吃懒动，做着白日梦，我认为这是不切实际的。所以希望男足能够早日通过高强度的训练，一洗雪耻，让更多的人看见男足真正的实力。

8. 政协委员建议中国男足实行部队制管理，部队制管理具体是怎么个管理法？

提议将振兴足球事业上升到国家发展战略的高度，成立“国家足球领导小组”，充分发挥制度优势，探讨适合中国男足冲击世界水平的体制。
足球界应当特别强化国家意识，向中国乒乓球队学习、向中国女排学习。高彦明建议，省级和国家队可以实行“部队制”训练管理。在国家队、省队因为违反纪律、不服从管理、品行不端被开除的，任何球队三年内不许录用。
运动员职业生涯禁止文身，始终保持正气