试着解释为什么市场经济是有效率的

1. 试着解释为什么市场经济是有效率的

完全竞争市场，在均衡价格下，消费者和生产者剩余达到最大化而在垄断市场下，垄断价格高于均衡价格，而高价格要通过少的供应来达到的这样会使得垄断企业产出少于均衡产出，生产者剩余增加，但是不足以弥补消费者剩余的减少，所以消费者和生产者剩余的总和减少，垄断降低了社会效率。在日常生活中可以看到，垄断行业由于政策或者天然的进入屏障可以对消费者收取较高的垄断价格（垄断和完全竞争不同的是垄断企业有定价权，而垄断企业常常利用其定价权向消费者收取比均衡价格高的价格），这样减少了社会对垄断产品的需求，也就是有效需求没有达到最大化，社会效率被浪费了，缺少有效的竞争，垄断企业不思进取，效率低下，高价格低服务，造成老百姓不可以享受到物美价廉的服务，社会效率被大大浪费了，其实画个图就很清楚了，只要价格不等于均衡价格，就是无效率的，社会只有在价格等于均衡价格，供需相等的时候最有效率

2. 为什么通常情况下市场是有效的

这是因为存在这个情况就是合理的，如果通常的情况下都会跟随着市场的发展和趋势。所以市场是有效的。【摘要】
为什么通常情况下市场是有效的【提问】
这是因为存在这个情况就是合理的，如果通常的情况下都会跟随着市场的发展和趋势。所以市场是有效的。【回答】
市场有效的原因【提问】
这是因为有供给和需求的原因。【回答】
您是想要咨询什么？是有效市场是吗？有效市场是资产的现有市场价格能够充分反映所有有关、可用信息的资本市场。包括弱型有效市场、半强型有效市场和强型有效市场三种形式。
20世纪初法国数学家巴舍利耶最初提出。1970年，美国金融学家法玛深化并提出“有效市场假说”。认为，在有效市场的假设下，股价能够充分反映所有信息，因此不合理的价格将被很快消除。
在这一假设下，任何依靠信息进行的投资都不能产生超额收益，资本市场是完全竞争市场，每个参与者都是价格接受者，因此资本市场的价格可以为企业投资融资决策提供依据。有效市场假说是现代公司财务领域的重要理论基石之一。【回答】
为什么通常市场有效【提问】
通常市场有效就是，大多数情况下都有效【回答】

3. 没有差距，就没有效率。下面有关效率的说法中，错误的是 A．效率是指经济活动中投入与产出的比较，它

     C         本题考查对效率的理解。效率是指经济活动中产出和投入的比率，以越少投入获得越大产出，效率就越高，因此C是错项。    

4. 一般认为，竞争性市场是有效率的，但为什么有时会出现市场失灵？解决市场失灵的方法有哪些？

市场失灵和市场有效率是两个不一样的领域概念。
市场有效是指价格能真实反映供求关系和市场中的信息。
市场失灵是指市场中的价格和需求不能满足社会福利。
市场失灵有很多原因，根本原因在于市场供求模型只考虑价格和数量，而没有考虑市场的外部性。因为有外部性的存在，所以市场会失灵。比如污染，贫困，搭便车等等。
解决市场失灵也就是要从市场外部性着手，但是具体的方法各个经济学派却意见不一，有人认为市场之所以失灵就是因为市场还不够有效率，而有人则认为市场是不足的需要政府插手。

5. 市场能达到最有效率吗？

根据假设我们现在描述四种可能的物品配置方法： 1.竞争市场——完全竞争市场 2.价格歧视垄断者 3.一般垄断者——寡头垄断（几个商家提供相同的商品） 4.房租管制——政府管制垄断的方法 帕累托效率告诉我们，当某种配置方法不存在帕累托改进（一种可以使双方的状态更好而不损害其他任何人的利益的方法）的时候称帕累托有效率配置，下面我们来分别讨论每种市场带来的结果。 1.竞争市场。由供需求曲线 我们知道，市场最后达到一个均衡的状态，买者支付与卖者得到的价格相同，交易达成。此时，每个人的状态是最好的，没有什么方法可以使市场的参与者的状态更好了，不存在帕累托改进了？但是在此时我们不能忽略了一个条件，那就是我们的市场是完全竞争的。在我们国家市场经济还不是很完善，即使现在在美国市场经济如此发达的条件下，要市场达到完全竞争还是很困难的。 2.价格歧视垄断者。 在这个市场上和完全竞争市场一样，每个人都能以自己对物品的评价买到东西，所以在这个市场上能达到帕累托有效率配置。但此时只有卖者的状态达到最好，而买者的状态比完全竞争市场下要差得多了。当然我们也不能忽略一个假设，那就是卖者能清楚地了解每个买者对物品的评价，即卖者能够得到每个买者愿意付出的钱。事实上这只是假设，正常情况下永远也不可能。 3.一般垄断者。这个市场就像我们的移动、连通和电信。价格完全是由卖者定的，它未了维持自己的利润是不会降价的，最终得到的只是那些对产品评价高的买者，销售数量不是最多的。因此存在帕累托改进可以使二者的状态更好，那就是降价，降价后卖者获得更多的利润，更多的买者得到自己想要的东西。 4.价格管制。价格管制是政府管制垄断者的行为而做出的措施，目的是使卖者降低物品的价格而利于买者的利益。因此价格会低于平均总成本，卖者也不会在乎将物品卖给谁了。但此时卖者的利益时得不到保障的，同时买者也不一定得到了自己最想要的东西。有些物品的价格可能高于平均总成本，买者的评价也高于平均总成本，而他得到的物品却是低等物品，没有得到自己想要的物品。此时存在帕累托改进是买者和卖者的状态都更好，那就是价格有市场制定。 根据上面的分析可以知道，完全竞争的市场才是最合理的。虽然这样的市场还不存在，但我们要努力做到，不要遇到什么解决不了的事就要政府来解决，有时那样只会使结果更坏。

6. 效率市场等同于平稳的是

效率市场(Efficient Market)系指在资本市场中，所有全部能影响证券价格的已知信息，均能实时且正确的完全反映至证券价格上，换句话说无论任何时候，证券之价格等于其投资价值，任何投资人圴无法持续击败市场，而赚取超额报酬。【摘要】
效率市场等同于平稳的是【提问】
效率市场(Efficient Market)系指在资本市场中，所有全部能影响证券价格的已知信息，均能实时且正确的完全反映至证券价格上，换句话说无论任何时候，证券之价格等于其投资价值，任何投资人圴无法持续击败市场，而赚取超额报酬。【回答】
等同于平稳市场呦亲亲【回答】

7. 没有差距，就没有效率。下面有关效率的说法中，错误的是 A．效率是指经济活动中产出和投入的比率，它

     C         试题分析：效率的含义：指经济活动中投入与产出的比率，它表示资源有效利用的程度。效率提高就是资源的节约和社会财富的增加。所以投入越多，产出越多，效率不一定就越高。故C项错误。本题选C项。点评：逆向型选择题题干中一般有 “不是、不属于、不正确、不包括、错误的、无关的、不具有”等提示语，要求从选项中把不和题意的选出来。解答此类题可采用逆推法，即根据题意，首先找出与题目要求相符的三个备选项，剩下的备选项就是题目的答案。也可用概念分析法、正向思维或排除法。